台灣的法官，不會管事發當下的條件
只會看犯人目前的表現
殺人當下，嗆家屬、媒體，說自己不後悔，說不會死刑
精神正常得很，說話有條有理
這一段法官會選擇性掠過，因為是過去式
只要在案件審理期間，即使已經過了1年，你表現出精神異常的樣子
或者掉幾滴眼淚，寫幾篇佛經，悔過書
台灣法官馬上就會認為你有悔意 精神失常 輕判! 減刑!!
就是要湊足一堆條件來免你死刑
犯案當時是怎樣？法官才懶得鳥
只要有做出樣子，這就夠了
所以你看鄭捷，去年殺人的當下，不是很凶狠嗎？
還說不怕死刑、不後悔，父母在也殺....之類的
結果現在過了一年多，立刻就精神異常、悔意...啥都出現了
反正就演給法官看咩
※ 引述《KMTsucks (吃屌吧老K)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: hinet
: 2.完整新聞標題:
: 他說「我殺了人」 恐符合自首要件
: 3.完整新聞內文:
: 台北市昨天發生校園女童遭隨機殺人犯割喉，震驚社會；二年多前台南也發生震驚一時的
: 男童遭割喉案，曾姓嫌犯一、二審法院都認為有精神障礙，判無期徒刑，看似可逃過死刑
: ，但最高法院查出他虛偽裝病，今年初撤銷判決，發回更審。
: 犯下對女童割喉案的龔重安，行兇後以手機打110報案，說「我殺了人」，也說出案發地
: 點，等待警方到場，警方判斷符合自首要件，龔的凶殘行徑雖引起眾怒，犯後態度不佳、
: 造成社會恐慌，但他刑度可能會因符合自首要件而減輕。
: 在台南電子遊藝場割喉殺童的曾姓男子，傳出落網時嗆聲「殺一、兩個人不會判死刑」，
: 引起社會譁然，再度引發廢死爭論，而昨天在台北市北投文化國小犯下割喉案的龔姓男子
: 落網後供稱「就是想殺人」草菅人命，引發眾怒。
: 曾姓男子嗆殺一、兩個人不會判死刑，全案在地院、高院審理時，根據成大醫院、嘉義長
: 庚醫院精神鑑定書，認定曾有精神障礙、犯案時辨識行為能力低而減輕刑度，均判他無期
: 徒刑。
: 不過，最高院法官認為，台南高分院沒有綜合判斷曾姓男子案發前後的行為、案發時的言
: 行，二審只根據精神鑑定書過於速斷。
: 最高法院法官認為，曾到了二審，才屢次出現言行怪異情形，且在偵審過程中能妥當回答
: 問題，明確供出殺人動機、目的及計畫，思考邏輯似乎沒有異常。高院合議庭質疑兩家醫
: 院的精神鑑定結果受誤導，二審法院沒調查清楚就減輕曾的刑度，判決理由不夠完備，今
: 年初已將原判決撤銷，發回台南高分院重新審理。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://times.hinet.net/news/16245304?m=ch
: 5.備註:
: 結果關了三五年就假釋 超爽der