Re: [問卦] 請問廢死的精神

作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-05-30 22:47:22
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: ※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: : 支持死刑的理由有100種
: : 廢除死刑也是
: : 屏除那些雙方比較虛幻或情感的理由
: : (ex. 殺人就要嘗命啦 壞人就要死啦
: : 廢死才符合真善美 我們不能殺人 冤冤相報 廢死是潮潮的普世價值....)
: : 支持死刑或廢除死刑強而有力的核心邏輯才會逐漸清晰
: : 在現代刑法觀來看 死刑存在的理由其實真得很薄弱
: : 因為死刑不太符合刑法的謙抑性
: : 謙抑性的精神就是
: : 如果有N種刑罰可以達到相同效果 我們要盡可能的使用侵害最小的方法
: : 所以只有當我們確實體認到目前的刑罰罪於達到目的沒有作用了
: : 我們才考慮去使用更侵略的手段
: : 刑法最重手段當然就是死刑
: : 我們要思考死刑要幫助我們達到什麼樣的效果
: : 最重要的就是
: : 1. 嚇阻重大刑案
: : 2. 有效永久隔離那些恐怖罪犯
: 你少了3.有效停止浪費納稅人的錢+浪費國家資源人力+浪費食物
: : 接著我們要反過頭來問自己 要達成這些效果 有需要用到這麼重的刑罰嗎?
: : 至少就目前許多人類努力的研究來看
: : 是不需要的
: : 有一種刑罰叫 終身監禁
: : 實質的終身監禁可以達到跟死刑一樣的效果
: : 1. 嚇阻重大刑案
: : 2. 有效永久隔離那些恐怖罪犯
: 但是終身監禁卻大大的增加了 3 所耗費的成本資源
終身監禁是一回是,如果讓他們從事勞動或訓練專業技能
一生都只能在政府規定的範圍內生產
其中一部份的錢讓他能購買經過篩選的商品,或寄回家
另外的大部分則是設立基金會輔助受害者家屬
我想這樣應該也是可以接受的吧?
: : 而且不會有死刑一個很嚴重的缺陷 — 不可逆
: : 是的 一旦把人錯殺了 你是完全無法給予任何補償的
: : (講真的從現實數據來看 冤獄發生的機率 真 的 不 低 )
: : 有人會說 你把人關了好幾十年發現是冤獄 他的青春也回不來了
: : 是的 沒錯 冤獄發生後 終身監禁跟死刑對被誤判者的傷害都非常非常非常非常大
: : 但你不可否認的是 死刑的侵害就是比終身監禁更大 而且我們完全無法彌補
: 冤獄又是另一回事情 別把這種喪心病狂現行犯扯在一起
: 沒有人說只要犯罪就是判死刑
: 難道妳闖紅燈也可以判你殺人未遂罪嗎??不可能嘛
現在廢死最大的武器就是冤獄喔
這點也是不可否認的
但我認為廢死並不能解決冤獄問題
治標不治本
: : 回歸到一開始講的
: : 如果有N種刑罰可以達到相同效果 我們要盡可能的使用侵害最小的方法
: : 套用到死刑議題上就是
: : 如果另一種刑罰可以達到跟死刑一樣的效果 而且侵害比死刑小
: : 那我們要使用侵害小的那個方法
: : 那個方法真的存在 就是終身監禁
: 一顆子彈VS幾十年的飯菜+管理費 確定是前者才是侵害最小的方法?
: : 這是我支持廢死 使用終身監禁取代死刑的核心邏輯
: 這也是我反廢死 認為人渣就不該浪費成本在他身上 早早清除掉這種垃圾
: 說不定把這種垃圾早早收起來 還可以省下資源去做其他更有意義的事情
如果就我前面說的,拿來從事生產應該也還不錯吧
雖然現在監獄已經有類似的做法
但要廢死可以,訂出一整套的勞動相關法規再說
這麼說來,土地又是另一個問題了
我們又不是美國哈哈哈
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-05-30 22:48:00
其實你想買的是雞肉串吧
作者: oway15 (clinical lycanthropy)   2015-05-30 22:50:00
你還真的以為有倍利卡補噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com