Re: [問卦] 廢死能不能讓在再犯率 = 0 ?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2015-05-31 08:38:03
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: 我知道死刑可以,而且只要一顆子彈的錢
: 不知道廢死有沒有辦法提供這樣的保證,而且更便宜?
: 如果廢死辦得到,那麼在正義與否的論戰外
: 民意的反彈應該不會這麼大,也不會在台被戰得體無完膚
: 有沒有廢死從來不敢面對再犯問題的八卦阿?
上次講過,以美國的調查結果顯示,假釋標準放寬後放出來的220名死刑犯裡,
再犯殺人罪的有7人(3%),至於再犯各種罪回籠的,則將近1/4。
所以即使以美國,都沒辦法保證犯人放出來不會再殺人,
何況台灣呢?
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-05-31 08:39:00
為什麼美國死刑犯還能假釋?
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2015-05-31 08:39:00
所以關到死啊 美國法律 我國不用一樣
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-31 08:39:00
看州吧 有的都關到死的
作者: MacOSX10   2015-05-31 08:39:00
把四肢切除再讓他們回家保證可以降低再犯率
作者: kerkerson (高處不勝寒)   2015-05-31 08:40:00
這些人是死刑犯嗎?
作者: bbaad (ABS)   2015-05-31 08:47:00
有沒有人知道皇帝唐宋至今有哪位能人是主張廢死的
作者: eleta (左右衛門)   2015-05-31 08:51:00
有沒有人知道皇帝唐宋至今哪個時候是民主國家
作者: Orilla   2015-05-31 08:53:00
死不死刑 跟 民不民主根本兩回事 請搞清楚
作者: riker729 (riker)   2015-05-31 09:06:00
台灣的再犯率都超過五成了 還有什麼好講
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-31 09:39:00
有機會再犯就要死XD 無罪推定就不管了這跟馬英九的預防性羈押根本同個思惟嘛
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2015-05-31 09:45:00
因為他犯的是不容許再犯的錯誤為了我以及身邊的親友的安全他必須死
作者: hihi29 (無)   2015-05-31 09:56:00
廢死認為殺人犯犯的錯就是比強盜偷竊之類犯的錯重一點而已只要接受處罰 處罰後大家都應該一視同仁看待這些殺人犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com