※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言：
: 死刑是一個非常複雜的問題。我提幾個面向，大家討論看看。
: 1.台灣廢死聯盟是不是垃圾？
: 我認為是。
: 因為廢死聯盟沒有送錢給窮人，幫窮人打官司。
: 因為廢死聯盟沒有送錢給受害者家屬，幫助家屬。
: 因為廢死聯盟沒有對冤獄積極奔走翻案。
: 因為廢死聯盟沒有認真跟大家解釋廢死理由，永遠就是一句「反正信我就對了」
: 廢死就只會花錢買新聞，支持死刑的都是野蠻人。
個人覺得強制推行廢死才比較野蠻
你要推行廢死至少應該觀察一群死刑犯，人數大概100人或更多
觀察這些本該判死刑的人至少四五十年(如果到一半就死了，應該就不算)
，並時時刻刻給予關懷與溫暖
確定這一群人真的如預期地"悔改"了。才正式給予體制上的定義與支持
才真的給後面犯錯的人機會。後面的人一出錯就別說了
(這本來就像是烏托邦式的幻想)
這樣的努力是那些犯人跟推行廢死的人必須花上一輩子的努力。
現在連半個種樹人都沒有，沒看到半個可能性，就再提廢死誰會信?
死刑與鞭刑這類的刑罰或許不是很好的方法。
但是這已經是許多國家跑了多年的老方法。
有人擔心會有關死刑的司法誤判
我相信只要有人就會有誤判，
所以讓對的人坐在對的位子上很重要
如果不能，只能靠自己多去觀察記錄。
現在科技愈來愈發達發達，但是現在每個人的一舉一動時時都會被記錄
對於政府官員與法官都是如此。
或許未來民眾可以建立類似wiki的平台去觀察記錄每個法官與官員。
: 2.台灣政府對死刑把關，是不是很嚴格？
: 爛透了！誤判一大票。
: 蘇建和/徐自強/江國慶/杜氏兄弟。
: 隨便搜尋就一大票了。
: 而且杜氏兄弟還是2014槍斃的，就在去年而已。
: 台灣已經脫離蔣家政權20年！已經可以投票20年了耶！
: 3.國民黨跟民進黨是不是垃圾？
: 我認為民進黨小爛，國民黨宇宙霹靂無敵超級爛。
: 請問死刑是由誰判斷？是網路鄉民判斷嗎？當然是由政府判斷！
: 那你願不願意把死刑這個權力交給政府？
: 別跟我說你要投小黨。等小黨上台要幾年？20年後？那這20年間怎麼辦？
: 4.死刑有效，那乾脆一律死刑。
: 反正關30年也無效，那乾脆犯法不要坐牢。全部取消。
: 我認為這兩種都是放屁！
: 天平只有最左邊跟最右邊可以選嗎？
: 錯！
: 我可以選天平中間，我可以選中間偏右，我可以選中間偏左。
: 有死刑跟沒死刑只是在天平中間微調而已。看是往左微調或是往右微調。
: 為什麼槍斃要打麻醉？我主張鞭刑100下，傷口治好再槍斃。這也是微調啊！
: 5.拿刀殺人要死刑？那如果用紙筆殺人要不要死刑？
: 我覺得要！
: 頂新賣黑心油賺了1000億，要不要死刑？
: 劉政鴻拆房子，民眾自殺，劉政鴻要不要死刑？
: 企業主掏空公司100億，然後逃跑國外。企業主要不要死刑？
: 政府默許人家逃跑，總統要不要死刑？
: 台灣全民都在炒地皮，老百姓要背40年房貸。漲價賣房的人要不要死刑？
: 企業主惡性倒閉，勞工沒遣散費，勞工自殺。企業主要不要死刑？
: 爸爸失業兩年找不到工作，全家睡馬路，爸爸殺自己小孩，然後去警局自首。
: 爸爸希望判死，那法官是不是真的要拚死？
: 台灣有一種很奇妙的文化。
: 拿刀殺人要死刑，改用紙筆殺人就是輕罪/無罪。
: 而且用紙筆殺人還可以大賺幾百億。好爽！
: 而且連窮人都覺得紙筆殺人是對的。
: 因為窮人也想炒地皮翻身，炒股票翻身，開公司壓榨其他人來翻身。
: 這就是台灣。