※ 引述《sadghost (sadq)》之銘言：
: ※ 引述《cat0806 (Cater)》之銘言：
: : 最後，我不想讓每個被害者死的沒有價值，而讓加害者輕鬆地被處以死刑，同時除讓媒體
: : 消費加害者，不斷套用人魔劇情將犯人妖魔化，也讓政客出來喊喊死刑的重要性，殺死這
: : 些犯人眼不見為淨，他也無須檢討社會結構哪裡出了問題。如此，我們只是重蹈覆轍罵犯
: : 人一定是家庭、個人心理生理有問題，但沒有去思考有無可能是他成長的過程中哪個環節
: : 出了問題，能夠成為往後在社會甚至教育上我們應該要檢討的部分，預防類似的事件再次
: : 發生。
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150530/619716/
: 廢死就是爛.....
: 廢死的主要功能應該是避免有人冤枉而死
: 但事實上
: 台灣很多罪確證鑿的死刑犯都因為某些團體拼命幫忙上訴而拖延
: 與其廢死 不如 講求罪確證鑿
: 就像江國慶 蘇建和這種 證據沒辦法百分之確定的要留下來慢慢講沒問題
: 鄭捷 龔重安這種人證物證都有孩自己坦白行兇 還需要拖嗎....
: 陳金火廣德強 分屍食人案 屍體都在住家水塔找到了 也拖了十年才伏法
: 遊樂場男童割喉案 也沒判到死
: 衷心希望 以後這種想死又不敢死的 想拖人下水的
: 幫忙一下社會大眾
: 去找那些拖延死刑的親屬 看看這些人還支不支持廢死.....
問個問題好了 罪證確鑿 但是因為真的因精神疾病或者心理層面病因
是否可以申請辯護或者精神鑑定?
法院之前人人平等
就算他罪大但他也是有權利為他的法律權益爭取
我知道多數人無法認同
但尊重司法和證據很困難嗎?
以為當法官很簡單?