※ 引述《lea109 (可愛又迷人的反派角色)》之銘言：
: 還是因為台灣人喜歡把事情以及責任都推到別人身上 最好通通都推到政府身上?
: 前者是鄉愿 理盲
: 後者是台灣人不脫家父長制依賴的心情 認為大小事情都要政府這個家長幫自己做好
: 屁股要擦好 食物要餵好 如果民眾犯了什麼錯 一定都是政府的錯 都是政府沒管好
: 台灣人不知道世界上經濟強國（歐美日）的兇殺案變態程度和數量不比台灣少
: 駭人聽聞的恐怖事件多的是 美國、法國都不知道了幾起隨機把人推下地鐵鐵軌案
: 要說貧富差距的原因
: 被認為是相較比較均富的北歐國家 挪威殺人魔 校園霸凌 芬蘭校園槍殺案
: 還有斯德哥爾摩中央車站嚇都可以嚇死你
: 被認為相較是均貧的非洲國家 ...這個資料太少 先不提好了。
: 有沒有台灣人喜歡幫犯罪者找藉口的八卦?
兩個理論(我的理論，鄉民可以自由心證)
第一 媒體誤導
我們對於社會以及治安的認識很大部分來自於媒體的印象
而與實際造成很大的落差
第二 在經濟水平相當的情況，左傾的國家兇殺重罪率較低
維基上的資料可以參考
但要注意各國的標準不完全一致
http://goo.gl/xgnIXm
這裡提出一些觀察點
歐美日的兇殺犯罪率
歐洲普遍低
美國偏高
日本是全世界兇殺犯罪率最低的國家
雖然我們會說日本很變態
挪威、瑞典
但現實(2010年代)是挪威瑞典都在(每十萬)1以下
而芬蘭是 2左右
法國也不高
表上台灣的部分是3.2 3.0 2.7 2.0
但那是依全部殺人案件來計算
但如果以既遂率(殺人成功率)而言，台灣是相對低的
(台灣殺人失敗率高，我想是因為沒有槍的關係)
依據警政署的資料台灣殺人既遂率是與世界先進國家差不多的
http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/j043.xls
但是警政署的資料不知道為什麼
在目錄上寫得是主要國家故意殺人案 - 既遂犯罪率
但是資料裡面只寫主要國家故意殺人案 - 犯罪率
例如2011年 台灣採的是既遂犯罪率 (0.63)
但日本的數據卻是以 認知件數/人口數 犯罪率 (0.82)
(比對日本原始資料的結果，原始資料其實也含既遂資料)
因此略高於台灣
實際上既遂犯罪率是(0.35) (符合維基上的數據)
至於其他國家我沒有找原始資料比對
因此我不知標準，依備註推論原則上是採用犯罪率(同日本)
但不知道為什麼台灣是用既遂犯罪率(非既遂是3.0)
我想大致上比對維基百科可以參考
(有些國家可能包括過失或傷害致死因此略高)
總而言之，若以殺人案件而言
台灣並不低
但以殺人既遂而言
台灣並不高(因為失敗率高)
台灣本身的觀察點是
從兩千年以來殺人犯罪率呈現穩定下降
換言之以前治安其實沒有比較好
大多只是以前報得比較少罷了
結論
我覺得比較明顯的是美國在進步國家中相對比較高
我認為是槍枝和經濟右傾，種族等問題較嚴重
也有一部分可能是數據中包含非疏忽過失殺人
而歐洲確實普遍低
而日本是出乎意料之外
只是一個表面變態
但是實際上治安很好的國家
至於中國
他們的資料基本上我不太信:p