Re: [問卦] 廢死沒一個能打的 ?

作者: yniori (偉恩咖肥)   2015-05-31 15:17:00
先說我贊成死刑~
不過這篇既然問到廢死沒一個能打的
那我就想了個他們可以拿來用的論點
大家想看看
就是
"你贊成人可以殺人嗎?"
如果你贊成人可以殺人
那你當然覺得死刑無所謂
反正人就是可以殺人
而死刑也就是人把人殺了而已
只不過殺的是大家覺得不應該存在在這個世界上的人
然後就會衍伸另一個問題
誰可以決定誰不能存活在這個世界上?
沒錯!
殺女童的這個凶手憑什麼決定那個女童不應該活在世界上
但我們沒有在討論那個兇手做這件事情是對或錯
我們討論的是"殺掉這個兇手"這件事
也就是說
因為這個人很可惡
所以我們大家同意讓他從這個世界消失
在這邊也不討論廢死的那種奇怪言論
比方說證據不足阿之類的鬼話
就是罪證確鑿的情況下
到底誰可以決定誰去死的問題
那麼假設我們覺得龔姓兇手很可惡
他就應該去死~
那麼是我們殺了那個兇手
還是法官殺了那個兇手
還是那個兇手自己殺了自己
我想很多法官是因為自己不想當那劊子手
所以不敢判死刑
就好像是黑暗騎士裡
一般人的那艘船都想要叫隔壁那條殺人犯的船去死
但是最後要按下炸彈的遙控開關時
竟沒有人敢
所以~
我們在電腦前
或是在跟人討論
在辯論會場
都可以冠冕堂皇、義正嚴詞的講出很多之所以贊成死刑
之所以那些人可惡該死的話
而且肯定獲得滿堂喝采
但問題是
誰來殺這個人?
你嗎?
我嗎?
被害人家屬嗎?
有人有想過執行死刑的法警要跨越多大的心理障礙嗎?
我們都是正常人
所以我們會覺得人殺人是不好的
那麼我們又為什麼要逼迫一個好人
去殺一個大家都覺得該死的人呢?
還是說要讓肯殺人的死刑犯來殺其他死刑犯?
在這個問題還沒解決前
我覺得廢死的言論還是有站得住腳的地方
提出一點小見解供大家討論討論
但我還是要說~X你媽的垃圾!!人渣就應該去死~
作者: CCF091 (球來就打)   2015-05-31 15:17:00
我的媽阿 文組又開始玩文字遊戲了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-31 15:17:00
先打倒馬英九,羅印雪
作者: hachime (最惡教師)   2015-05-31 15:18:00
其實那些都是詭辯假議題,他們要的只是自我實現
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2015-05-31 15:18:00
可以用藥或是丟條繩子給他
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-05-31 15:21:00
CCF091,請問你有甚麼高見?不要只是在這戰文理你又知道人家是文組了?
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-05-31 15:22:00
那把獅子丟進去可以接受嗎?
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-05-31 15:23:00
簡單 學北韓犬刑 交給可愛的狗狗處理
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-05-31 15:23:00
一樓說不定他是理組
作者: a1chemy (QQ)   2015-05-31 15:24:00
讓支持死刑的鄉民執行阿 從人體實驗到各種莫名其妙的虐殺反廢死鄉民很凶狠的 我都搞不清楚死刑犯跟反廢死哪個比較殘忍呢
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-05-31 15:27:00
那把殺人魔全部關進一個有刀子的場地可不可以
作者: artyman (another arty)   2015-05-31 15:27:00
支持死刑的去殺 支持廢死的出錢養
作者: yipi1357   2015-05-31 15:27:00
最可憐的應該是殺死刑犯那個人 好端端的被強迫要殺人
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-05-31 15:28:00
獅子不能用自動柵門放出嗎我看你就是廢死的 廢話一堆 跟先說我深綠一樣虎爛
作者: divinemonkey   2015-05-31 15:35:00
推讓支持死刑的人執行,那麼多不愁沒人吧! 某些還特別熱衷討論如何讓犯人最痛苦得死去,超有正義感!
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-05-31 15:38:00
我看就算說做到機器人全自動化處刑 你也會跳說誰來判決開放支持死刑網路投票判決+機器人自動處刑 這樣爽了嗎
作者: shiz (Better Together)   2015-05-31 15:40:00
我說真的啦,誰來執行真的是死刑存廢的重點嗎?不要鬧脾氣了回文前面都還算有道理,到了劊子手,就整個在模糊焦點。
作者: super223351 (烏龜)   2015-05-31 15:43:00
不是人殺了殺人犯,"是國家"有這個權力處決犯人
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-05-31 15:47:00
投這種票我一點罪惡感都不會有
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-31 15:48:00
樓樓上那種說法就是標準的分工下可以把人的罪惡感降到最低就像之前有鄉民說的 每個人一個按鈕 只有一個有通電大家一起按下去就好 反正一定不是我那個 顆顆
作者: luvnoom (Louis Vuitton)   2015-05-31 15:51:00
沒錯阿 這樣做不是因為誰會有罪惡感 是為了堵廢死的嘴
作者: w76530   2015-05-31 15:52:00
我來我來!
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-31 15:53:00
另外回原PO 我覺得這不是誰執行的問題 而是誰決定這個人沒資格活在世界上我也覺得這個問題才是最核心的 但是討論這個永遠不可能有結果...
作者: w76530   2015-05-31 16:00:00
沒那個準備幹嘛當法官?
作者: ssd123698745 (noel)   2015-05-31 16:02:00
我可能比較接近廢死那邊吧 但是執行死刑我可以接受因為廢死方並無法完整證明 廢死不會提升重大案件的風險 目前看到都只是國外學者、廢死國家....balabal但執行死刑比較像是 我們無法解決這個問題 所以為了維護多數人的利益(安全) 你就去死吧是不覺得有什麼好值得高興或是大快人心的啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com