雖然跟現在的風向不同
不過我個人是比較支持廢死的 (但用其他方法替代)
先不談道德和社會正義的問題
只談對犯罪的嚇阻力
就我而言
無期徒刑終生不得假釋 的嚇阻力 比死刑大的多了
看鄭和龔兩人就知道
他們怕的是痛 不敢自殺
卻不怕死 甚至可以說是想求死
跟我的想法比較接近
死對某些人來說真的沒什麼
說真的
那天你犯了罪 給你自己選刑罰的話
哪一種你比較不想選??
1.死刑
2.無期徒刑終生不得假釋
3.無期徒刑20年假釋+每年3下鞭刑
這三種是比較可能的
一天割一塊肉的 可能在ISIS比較有機會
題外話
最近看到一堆我覺得 無恥低能 的人 ex.禿頭 and X元
全都第一時間跳出來說 反廢死 要直接死刑甚麼的
反而是那些我覺得 比較理性 或 正直一點的 政治家
都跟目前支持廢死的風向不太一致
有沒有哪個有閒一點的人 來個統計好嗎?
感謝

鞭刑............+死刑就是要給人痛楚 才能嚇阻

宮刑

不痛不癢 根本隨便別人怎麼做

鞭刑啦

人形蜈蚣

都不強 一天割10塊肉到死比較強

要像集中營那樣才有無期的效果吧

終生監禁不得假釋+每月一下鞭刑可任選部位

鄭捷已經改口了..另一個過陣子也會改的..想死不敢死都是豪小的..事實上就還是怕死

都沒差

你看多少死刑犯要執行槍決時沒嚇到軟腿或尿褲子的？

那每年要花多少稅金在這些被關的人 養一輩子?

其實這個看人,我選3,肯定有人會選1或2

來個栽人也不錯~自己挖洞，埋至脖子，尖垂敲頭，噴泉

給他們生不如死比較好，也給其他人一個警惕如果他們不想當人，就把他們當活靶來虐殺

完全要看那個嫌犯的動機是不是想求死啊 有的是想自殺不敢所以去殺別人想換來死刑 有的殺了人自己求苟活一輩子

我的意思是，人渣說不怕死多半是豪小的，死到臨頭就知怕

吃牢飯爽爽過 有的想死 有的不想死 要反他們的想法而行才能達到嚇阻效用啊

鄭捷已經說他不想死了,你們等著看另一個改口吧

很難比較 有些人不怕死怕不自由 有些人怕死不怕關這個說想死的 真的槍決必定軟腿失禁亂殺人的 都不敢自殺了 真的要死了 會更加害怕

關三十年以上再執行死刑

無期不得假釋+單人獨立牢房 應該會被關到瘋

死刑可以減少一個亂源，不得假釋總有一天變成可以假釋

那關一輩子，牢飯錢全民買單嗎?

無期不得假釋 牢獄費用由受刑人勞內工作自給或由家屬自費若入不敷出則不供給食物直至補齊費用或餓死 喪葬費用家屬負擔 若無親友肯負擔則運至垃圾焚化爐銷毀

不錯 應該要自己負擔