※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 廢死？藍：應依法行政 綠：兩公約講清楚
: 民報作者： 記者何豪毅／綜合報導 | 民報 – 2015年5月31日 下午4:30
: 北投女童遭割頸斃命引發廢死議題討論，總統馬英九昨天指社會對廢除死刑看法正反面都
: 有，可再觀察一段時間。國民黨立法院黨團今（31）表示，現行法律有死刑，應先依法行
: 政；民進黨團則指出，廢死已成政治議題，政府過去既簽有廢死精神《兩公約》，應先說
: 清楚。
: 民進黨團書記長黃偉哲說，因為廢除死刑一事在台灣已成為政治議題，抱有這項主張的人
: 將會面臨很大壓力。他表示自己反對廢死，但政府過去簽訂《公民與政治權利國際公約》
: 及《經濟社會文化權利國際公約》，其中廢死主張顯然已經接納，那政府就有責任出面把
: 這項主張應說清楚。
: 「即便在這個群情沸騰的時刻；即便國民黨用最卑劣的手段，扭曲、簡化我們的主張來發
: 動鬥爭，我還是願意再一次強調：要走的路還很長，但我支持廢除死刑的理想絕不改變」
: 。立委段宜康表示，總統簽署《兩公約》時，就宣示台灣往廢死方向推動。民進黨一貫態
: 度就是在完成配套前提下，促成政府落實兩公約法制化。
: 國民黨政策委員會執行長賴士葆表示，社會對廢死與否正反意見很多，尤其當下都會希望
: 對未成年犯罪加重刑罰。不過，現行法律規定有死刑，修法前還是應依法行政，廢死與否
: ，社會再慢慢討論。立委王育敏則說，她不贊成廢死，一直以來主張殺害兒童應處死刑。
: 「大人殺大人原因可能很複雜，但殺死沒抵抗能力、自我保護能力的小孩，多半沒什麼複
: 雜原因，小孩都是在兇手蓄意想殺人情況下無辜冤死，太不公平」，王育敏說。
: https://goo.gl/Sibk4n
: 照你DPP的說法，現在公約的效力是凌駕於刑法和憲法上面了膩?
: 現在部分刑法的條文還是有死刑啊
: 話都你在講，你他媽的咧
: 這麼想廢死就先想辦法在2016當選然後修改刑法第33條啦。幹
http://www.humanrights.moj.gov.tw/public/Data/210215507590.pdf
公民與政治權利國際公約 (以下節錄)
第 參 編
第 六 條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任
何人之生命不得無理剝奪。
二 凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照
犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪
公約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法
院終局判決，不得執行。
三 生命之剝奪構成殘害人群罪時，本公約締約國公認本
條不得認為授權任何締約國以任何方式減免其依防止
及懲治殘害人群罪公約規定所負之任何義務。
四 受死刑宣告者，有請求特赦或減刑之權。一切判處死
刑之案件均得邀大赦、特赦或減刑。
五 未滿十八歲之人犯罪，不得判處死刑；懷胎婦女被判
死刑，不得執行其刑。
六 本公約締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢
除。
結論: 不想執行死刑 想廢死的各位政客請直說 請不要拿兩公約當擋箭牌
公約有說「不得援引而延緩或阻止死刑的廢除」 有說一定要邁向廢死嗎？
例如 某黨揚言要兩公約法制化的 還揚言要廢死的
又例如蔡英文曾說過「廢死是普世價值」的
又例如民進黨曾力推「赦免法」修正案 讓死囚臨死前還可以向總統求特赦免死的
請不要以為打著以為「國民黨不倒，台灣不會好」的旗號
人民就能對你們某黨偷渡廢死立場 為死囚想盡辦法求生的作法照單全收 謝謝
我很希望國民黨明年國會好好輸一次 給國會一次真正的政黨輪替 讓台灣真正正常化
但是如果為了DPP膽敢推動例如「赦免法」修正案 或是廢死 緩死 限縮判死....
.....至少要上街抗議的話 我一定會上街抗議
然後 請大家發揮抵制爛尾的精神 一同抵制廢死立委吧
例如這篇講到的黃緯哲 段宜康這幾個
雖然敢講廢死立場很好 但是我們也該用選票表達反廢死的立場
就算明年DPP要過半 請把這幾個立委給排除逐出"過半名單"的行列吧
國民黨要抵制是一定的 請同步抵制民進黨黨內支持廢死的立委
我們都割過/罷免過爛尾 抵制過落跑議員啥的.....
至少廢死立委應該比落跑議員更可惡吧