Re: [新聞] 兩歲男童遭撞爆頭身亡 車禍影片曝光

作者: nosense (loiterer)   2015-05-31 21:16:29
※ 引述《icq150220 (龔龔)》之銘言:
: 魯妹覺得啦 這新聞更顯示台灣奴性的一面
: 車子開在路上是鐵包肉 所以POWER(權力)很大 路人毫無防備 所以要賦予他們路權(權利)
: 就像政府權力很大 所以要賦予人民制衡政府的權利(選舉罷免)
: 但就目前看來 大家都認為 就因為車子的權力很大 所以人要自己小心 不小心被撞是活該
: 就像政府權力很大 自己要乖乖聽話 出來抗議被打根本活該一樣
: 也難怪台灣民主這麼落後 顆顆
: 看來一個交通 也可以看出一個國家人民的民主素養
和類似這種想法差不多的例子不少
我覺得我有穿衣服的自由 就算穿的再少別人也不能騷擾我
什麼?你說穿得少比較容易被騷擾?要我穿多一點?
奴性太重了吧 難道怕被騷擾就要放棄自由嗎
殊不知瘋子什麼時候都有 不是每個人的行為都是可以理性揣測的
等到事情發生了 除了哭哭怎麼有人這麼可惡之外 傷害早就造成了
會講這種話的人 乾脆提議修法廢除騎車強制戴安全帽的規定好了
我在路上騎車有路權 我也有人身自由不想戴安全帽
就算我不戴安全帽也沒人有權力可以撞我 怎麼可以強迫我戴安全帽?
那些戴安全帽的根本是奴性太重
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:19:00
其實政治哲學本來就有對強制戴安全帽算不算侵犯自由有爭論啊施主悟性頗高 有沒有興趣來讀讀哲學系?
作者: z753951zxc (這是ID)   2015-05-31 21:20:00
所以是 路上有人沒穿衣服 所以你可以去幹他?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:20:00
政府權力的界線本來就是值得探討的議題
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-05-31 21:21:00
帶安全帽又不是防被車撞...
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:21:00
某些伊斯蘭極端份子 妳不戴頭巾就是勾引人家 欠幹!
作者: summer08818 (........)   2015-05-31 21:21:00
戴安全帽 不是為了防止故意追撞 是減少意外傷害不要用爛邏輯來放大解釋覺得你沒奴性那就不要戴安全帽吧 反正你不會發生意外
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-05-31 21:22:00
原來戴了安全帽遇到車他就會自動轉彎www
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-05-31 21:26:00
沒穿衣我不會去幹她,但有人會,你要笨到沒穿衣服去賭
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:26:00
那照這個邏輯人不應該穿短袖短褲 會容易被幹有損失
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-05-31 21:27:00
某人很適合去印度,他們思維給你很類似
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:27:00
大家一起來戴頭巾上街吧 鬼島很危險的 不戴頭巾就是在賭喔
作者: zealone (野蠻人)   2015-05-31 21:30:00
帶了安全帽沒摔破頭救了很多人,安全觀念跟奴性不同
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:31:00
不過照某些自由主義者而言 自己安全的責任在自己 沒傷害別人政府憑什麼強制介入? 不過台灣有健保 發生傷害會浪費健保費我贊成你的意見耶 不戴頭巾就是增加被騷擾的機會 為什麼我就是無限上綱你說的就對 哭哭
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2015-05-31 21:37:00
以前看過一本印度出版的雜誌裡面有一篇是探討性侵跟族群跟族群意識之類的議題。大意就是性侵犯固然可惡,但助長性侵犯無法無天的就是指責被害者的民眾因為性侵犯認為那些指責被害者的民眾是站在他們那一邊
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:39:00
樓上說的很對 但不要太期待助長惡行的人能有所感悟因為我不懂自我中心的人的邏輯吧總而言之你心中有一把尺 但你那把尺漫無標準 說穿得少容易被
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-05-31 21:41:00
想想勸世圖…
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-05-31 21:42:00
性侵?那怎樣叫穿得少?就在這種無聊的爭論中明確的議題:性侵犯該死這件事就面目模糊大家無法專注了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com