現在很多鄉民反廢死反得呱呱叫
如果這些鄉民當中
如果將來某一天
遭人誣陷
做假證據 假證人 假證詞
法院認定有罪
在百口莫辯的情況下
社會大眾也一直喊去死去死
最後被判死刑
(這種事很多，電影都有演)
如果發生在自己身上
這些反廢死的鄉民
會有什麼反應？
作者:
ienari (jimmy)
2014-05-31 23:34:00這時候就支持廢死了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-05-31 23:34:00那按照台灣現行..你可能可以拖很久的時間等翻案
法官獨立審判 各種法律保障 不去怪法官怪民眾本末倒置
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-05-31 23:35:00台灣需要的不是廢死，是反冤獄
作者:
xomega (熱可可)
2015-05-31 23:35:00結果反廢死舉出一樣的反例，你們就說人身威脅XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-05-31 23:35:00你的如果其實可以反向說到真正犯罪者...
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-05-31 23:35:00
ヽ( ・∀・)ノ死人不會有想法的 END
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-05-31 23:35:00喔 這種事很多喔 說來聽聽==
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-31 23:35:00速審速決
作者:
ros (螺絲)
2015-05-31 23:35:00哈哈哈
作者:
sakuyaa (☯☰☱☲☳☴☵☶☷)
2015-05-31 23:35:00這論點就跟反廢死的說等你被殺了全家再來說你廢死
作者:
xomega (熱可可)
2015-05-31 23:36:00他們不會跟你說重點的，司法裁判品質爛不是這些人關心的
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-05-31 23:36:00其實FACE主將的邏輯能力太低下，才會導致這幾年FACE失敗
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-31 23:36:00
冤獄難道只有死刑會有冤獄嗎?那乾脆不要有法律如何?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-31 23:36:00冤枉坐監獄跟冤枉被槍決 拜託給我個痛快 速速槍決
作者:
iam0718 (999)
2015-05-31 23:37:00PTT上真的很多鄉民有被害妄想症 到底是遭遇了怎樣的事情
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-05-31 23:37:00電影還有演全家死絕廢死幫凶手逍遙法外逼人使用私刑咧
作者:
pauljet (噴射機)
2015-05-31 23:38:00坐個十幾二十年牢再領冤獄賠償 不如一槍斃命
作者: ambassador (ambassador) 2015-05-31 23:38:00
可以舉實際的三個例子嗎？
作者: CCNK 2015-05-31 23:38:00
大概還是被去死去死淹沒吧
作者:
mrforget (財去人安樂)
2015-05-31 23:38:00冤獄，死刑，傻傻分不清楚。
作者:
xomega (熱可可)
2015-05-31 23:38:00冤獄往往來自偵審的不公正，偏偏廢死就愛跳針刑度，呵呵
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2015-05-31 23:39:00以為沒有死刑就不會有冤獄？神邏輯！廢死的都這種料嗎？
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-31 23:39:00
那改成終身監禁難道就沒有冤獄?
作者: CCNK 2015-05-31 23:39:00
冤獄在風火頭上誰鳥你
作者:
banelmer (因為我在減肥)
2015-05-31 23:41:00重點是沒有冤獄可能的案件有什麼好質疑的
作者: sunluna (海になりたい) 2015-05-31 23:41:00
廢死以後就不會有冤獄了嗎? 冤獄問題要改革的是偵查制度
作者: MacOSX10 2015-05-31 23:42:00
你那樣講廢除刑法就好了啊 反正什麼都可以是假的
作者:
banelmer (因為我在減肥)
2015-05-31 23:42:00況且冤獄不是人民造成的 是司法檢察單位蒐證問題吧 甘
作者: duo0518 (Kira) 2015-05-31 23:42:00
冤獄的問題要從制度上著手 而不是刑度
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-05-31 23:43:00作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2015-05-31 23:48:00
冤獄是另外回事 殺人貫犯不能相提並論
作者: CCNK 2015-05-31 23:50:00
司法檢察單位蒐證問題，檢察官落淚，誓言ㄎㄎㄎ什麼的，媒體24H重複中
作者:
haworz (好囧)
2015-05-31 23:51:00冤獄還可以補償 死刑你怎麼補 幫復?
作者:
banelmer (因為我在減肥)
2015-05-31 23:54:00原諒解決冤獄首先廢死
作者:
afu4869 (阿福)
2015-05-31 23:54:00當前沒有死刑傷害還更大... 要努力做的是冤獄平反
不僅檢警蒐證可能會出問題，法官也可能為回應「社會大眾期待」而很快速的作出死刑判決，那這樣是誰的問題？
作者:
chicham (.com.tw)
2015-05-31 23:56:00這太累了吧,如果要搞死一個人,直接斃了就好了
作者:
popose 2015-05-31 23:58:00你這篇是道地的廢文，了解嗎？
作者:
afu4869 (阿福)
2015-06-01 00:05:00做出錯誤的死刑判決 那仍然是司法的問題
作者:
banelmer (因為我在減肥)
2015-06-01 00:11:00做出錯誤的死刑判決 那仍然是司法的問題 聽從聲浪不想被罵到底是誰的問題？
作者:
share8426 (share8426)
2015-06-01 00:23:00原來廢死都是看個電影就來廢死的
作者: nzj 2015-06-01 00:26:00
跟本搞不清楚重點 像鄭捷莫名奇妙殺人 被拍到 也有人證 物證加上自己承認 是會有什麼冤獄
作者: novastar (冰冷之心) 2015-06-01 00:40:00
初始廢死是致力避免冤獄 現在廢死連確鑿罪犯也保護
作者: icps (虹月) 2015-06-01 00:45:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzz