作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-06-01 00:18:08《自由時報》殺紅眼 重創新聞倫理負面教材
2015年05月29日 07:40 綜合整理
工商時報
針對資深新聞人李艷秋女士遭受《自由時報》惡意攻訐一事，台灣師範大學大眾傳播研究
所教授胡幼偉感慨，在所有華人社會中，台灣可說是享有最多新聞自由之地，但在台灣，
新聞倫理之敗壞，也最讓人怵目驚心。《自由時報》犯了眾怒後的道歉，是所有新聞媒體
的殷鑑。
胡幼偉在今日出版的中國時報時論廣場為文表示，李艷秋被《自由時報》攻擊，是台灣新
聞界普遍重競爭、輕倫理現象的重症浮現。有些新聞媒體的棄守新聞倫理，並非僅是單一
記者或編輯的個人疏失，而是自上而下的一種體制化的整體墮落。
胡幼偉指出，在這種自甘於小報風格的新聞媒體中，本該在新聞產製過程中層層把關的各
級守門人，反倒成為毀棄新聞倫理的下令者，新進人員在如此黑暗的染缸中，很快被社會
化，成為踐踏倫理的馬前卒。胡幼偉感慨，新聞媒體若是毫不注重新聞倫理，會是多麼嚴
重的專業沉淪。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150529001313-260405
作者: nepenthes7 2014-06-01 00:18:00
喔
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2014-06-01 00:18:00呼呼呼
作者:
chu3 (天真的致命傷)
2014-06-01 00:18:00開始追殺自由時報囉
自由本來就品質很爛啊 如果不是挺綠 就是個爛報而已
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-06-01 00:20:00
未看先猜中時汪汪
作者: Gallardo 2015-06-01 00:20:00
6090.8就愛這一味
作者:
teremy (鄉民代表)
2015-06-01 00:20:00中時=造假新聞?!
作者:
wakaul (日京一自八)
2015-06-01 00:20:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD自由崩潰
作者:
andey (影子)
2015-06-01 00:20:00那你們旺旺之前追殺某教授的時候....
作者: svel ( ) 2015-06-01 00:21:00
比狗報舔共新聞好多了
作者: mofass (真相調查委員) 2015-06-01 00:21:00
狗咬狗最好看
作者: ron19971997 (rR) 2015-06-01 00:21:00
中時之前追殺哪位教授阿
作者: sid3 (bluewind) 2015-06-01 00:21:00
又在吠了 很難看
作者:
vans520 (VANS)
2015-06-01 00:22:00誰啊 操 刷存在感？
作者: mayuyuki 2015-06-01 00:23:00
想想自己
作者:
ila9970 (ILa)
2015-06-01 00:26:00丟人大便後嫌他髒，很好
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-06-01 00:26:00又在吠了
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-06-01 00:28:00
? 中時會幫人塞話 還更可惡咧
作者:
wam1029 (waiting)
2015-06-01 00:28:00狗咬豬
作者:
langeo (langeo)
2015-06-01 00:28:00支那報在跟人說倫理不就跟太監教人做愛一樣嗎?
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-06-01 00:29:00
中時的編輯廢到聽天由命可寫作是天命 真他媽的有才
作者:
wi0821 (新鮮的肝在此)
2015-06-01 00:34:00沒用
作者:
offish (offish)
2015-06-01 00:35:00全世界都可以罵自由爛，但是唯一沒資格說的就是旺旺。
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-06-01 00:36:00最沒資格叫的就是狗報