※ 引述《Lavchi (拉維奇)》之銘言：
: 女童當年 5 歲還 6 歲 (有點忘記)
: 有救活，但是我記得她 18 歲就離開人世當天使了
: 因為長期營養不良、多重器官衰竭
: (當年腸子、以及一些器官被扯出來、大多數小腸已壞死)
: 關於主嫌，最後無罪定讞
: 主因... 應該說有很多原因加起來，所以判決無罪
: 1. 女童當時幾乎無辨識能力，卻能指出 [他就是兇手]
: 2. 竹竿沒有兇嫌指紋
: 3. 扣案證物的血跡與女童不符
: ...... 讓我想到有一款遊戲叫 逆轉裁判
: 可惜的是遊戲裡面大多數是幫真正無罪的人
: 現實世界未免也太多沉重又無可奈何的案件了
這案子兇嫌手法跟江國慶案的手法很像 (女童都被拖出腸子)
由於許榮洲當時也在江國慶所在營區服役
加上許榮洲另外犯下多起性侵幼童的案件 手法也都跟前兩者相像
所以後來重啟偵辦後 就被當第一嫌疑犯
當中比較關鍵的是 當初檢警在偵辦時
曾說"許榮洲知道一些未對外公開的案件細節!" 因此幾乎被當成真兇 也一度判刑
但後來由於關鍵證物遺失
還有DNA不符(我很好奇DNA哪來 不是說許"無能" 才以竹竿性侵女童洩慾嗎?)
最後還是獲判無罪
但是假如當初檢警說的 "許榮洲知道一些未對外公開的案件細節!"為真
加上許榮洲有多起類似的犯案前科 (多是拿尖銳物品刺女童下體)
那麼就只能說多虧了警方的蒐證及保存證物的能力之爛 才讓他逃過一劫
這王八蛋以後最好不要再犯案 不然下次可不會這麼好運