※ 引述《Hero (北師公)》之銘言：
: 房彥文
: （文長，有感而發）
: 我很少在Facebook談政治，因為我不知道該怎麼去談。
: 從我的姓氏就能看出端倪，我是外省人，從小我已習以為常的被詢問「你是外省人嗎？」
: ，不管是友好的、敵意的、好奇地，對我來說都是一種標籤。
: 去年3月19日，爆發了學運，在第一時間我與各位攝影創作者相同，也拿起了相機，衝入
: 會場，紀錄下台灣歷史上，會是重大變革的一刻。除了攻進行政院與立法院時，多數時候
: 我是在立法院內或是行政院內，拿著相機東奔西跑的。
: 在事件後，我看到了非常多不可思議的言論，讓我印象最深的是，有攝影師拿著警察要跨
: 過去抗議群眾的照片，卻抹黑成警察採人的造謠，我到了Flickr該張照片下，用
: PhotoShop放大了數倍截圖，證明並非如此，告訴該攝影師無論有意無意，身為紀錄者這
: 麼做是不對的，換來的卻是瞬間被封鎖。
: 學運至此已經沈澱了一段時間，在立法院、行政院當時，看到了很多的矛盾，領袖的問題
: ，也隨著時間慢慢的浮現，而當時討論質疑時，我換來的是不理性攻擊，9.2%、689不意
: 外、死外省人、藍蛆等家常便飯，甚至更加過分的惡劣回應多如牛毛，那時我不過19歲，
: 更可笑的是，那時我還不曾有機會投下任何一張選票。
: 我不禁問道：如果我們不能夠去質疑一個質疑者，那麼這位質疑者也只是同樣的威權與獨
: 裁者罷了。
: 我甚至去向最過分的，不停的在背後污衊人身攻擊的言論者提出告訴，而換來的是檢察官
: 一張「屬意見表達，雖非事實陳述，但主觀犯意不足，雖然尖酸刻薄，讓被評論者名聲受
: 損，但不該以公權力去限制言論自由，才能讓真理越辯越明。」
: 接著又被扭曲為「法院認證藍蛆」攻擊至今了。
: 我不怪檢察官，在偵查庭檢察官已經痛訓該被告一番。
: 法律就是如此，我只覺得無奈。
: 我慢慢地不去談、不想去談了。
: 更別說什麼真理越辯越明。
: 319學運的宣傳，我可能盡的力都比這些人多，我有中英日三國語言的版本讓國際看到台
: 灣發生什麼事，但站在參與者、但同時也讓自己做好監督，換來的卻是我以為已經習慣，
: 但也厭煩的更多標籤。
: 剛剛收到來自法國藝廊的詢問，詢問是否能夠展出學運的照片，我欣然接受，也非常樂意
: ，但也有一些隱憂。
: 果不其然，馬上收到了「讓全世界都知道，台灣的年輕人努力在對抗這殖民政府」這樣的
: 訊息。
: 我其實不懂，為什麼要讓我的作品，替你們說話？
: 台灣的社會運動我已經從積極參與，變成厭煩不已了，1985為洪仲丘討公道，主辦單位也
: 有用到我的照片，甚至是學運領袖之一張先生的Facebook頭像，也曾是我所拍攝。
: 但時至今日，一切的議題只被簡化成政黨、族群對立，不管是核能議題、都市更新、護樹
: 運動、環境保護、多元成家，只要有不同意見，肯定就是國民黨黨工，肯定就是不愛台灣
: 。甚至連國小割喉案，也有著「你們就只關心小孩子被殺，怎麼不關心其他議題」的不可
: 思議言論，從來就沒有人可以決定別人該關注、不該關注什麼議題，更何況是如此南轅北
: 轍的狀況。
: 一個事件絕對不是黑與白兩面，塑造了一個敵人讓大家去攻擊容易，但這只是讓大家停止
: 思考最容易的方法。
: 馮翊綱老師前兩天一句話讓我感觸良多：
: 「無論是不是藝術家，看來都得憑良心說話，而非看風向說話。」
: 「藝術家只替自己說話。」
: 若是成功在法國一線藝廊展出學運的照片，我會在旁邊用我破爛的英語告訴每一位來參觀
: 的客人：
: 「這是台灣歷史性的一刻，但是還有很多可以改進的地方，我不知道這個運動會把台灣帶
: 往好，或是壞的方向，但是希望你們，能夠更加關注、幫助我們的國家。」
: 2015.05.31 房彥文
: https://goo.gl/57OvoN
我也外省人
但我請問
你不指名道姓
是哪一位攝影師抹黑警察
我為何要相信你不是在扎稻草人？
你就指名道姓嘛
為什麼不敢？
如果你不敢
我可否懷疑
你只是想藉由臉書這個公開的平台
對某些你不認同的攝影師進行公審？
然而你卻還是不敢指名道姓