Re: [問卦] 反廢死的人如果有天被冤枉判死刑

作者: ab85291 (龍頭)   2015-06-01 04:09:58
其實我覺得這個問題很好解啦,
就開始徵廢死稅就好了,支持廢死的額外納稅去養那些受刑人,
不是很合裡的事嗎?反廢死也不會覺得損失自己的納稅錢,
假設養那些受刑人,需要50%的人支持廢死並繳交廢死稅,
當廢死稅徵收不夠,支持人數不夠養不活全部的時候,
就從養最久的死刑犯開始槍斃吧。皆大歡喜!
至於現實的人性,能不能有這麼多人願意繳廢死稅又是另一回事了~
作者: hugr85 (hugr)   2015-06-01 04:11:00
再附上切結書 殺我者 切勿判死刑
作者: CCF091 (球來就打)   2015-06-01 04:11:00
跟綠電一樣好嗎
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2015-06-01 04:12:00
跟叫反核的不要吹冷氣一樣沒用
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-01 04:12:00
那支持死刑的也繳一繳冤獄賠償稅
作者: sw122182 (sw122182)   2015-06-01 04:13:00
監獄裡可以叫他工作,不做就餓死,放心花不到你的錢
作者: ionchips (ION)   2015-06-01 04:15:00
在稅上面糾結有啥用 政府亂花的多著呢不差這筆
作者: linji (臨濟)   2015-06-01 04:15:00
以某些監獄的效率,說不定你還要付錢給他咧
作者: ppm467 (GoodTimber)   2015-06-01 04:16:00
支持小三的繳離婚社會成本稅?
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-06-01 04:17:00
我不支持廢死 也不支持死刑 不行嗎 所以不用課稅對吧
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-01 04:17:00
我反對養植物人 植物人就交給想養的納稅去養
作者: Aya7821 (心是世界的地圖~*)   2015-06-01 04:17:00
受刑人是自己花勞力賺錢養自己你知道嗎?
作者: lababy (lababy)   2015-06-01 04:20:00
你可以不繳健保費啊 你自己要用時就全自費就好^^
作者: hugr85 (hugr)   2015-06-01 04:20:00
拿健保費 拿比喻 就無腦阿
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-01 04:21:00
我的健保費要繳給能治癒之疾病 不能治癒的滾(本文邏)
作者: xomega (熱可可)   2015-06-01 04:21:00
同意四樓,當然支持廢死的也要乖乖繳稅
作者: chung74511 (迷惘)   2015-06-01 04:22:00
不對阿 冤獄賠償是法官造成的 應該叫法官繳吧
作者: skeric (寶寶剛)   2015-06-01 04:22:00
4樓邏輯在哪 廢死就不會有冤獄喔
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-06-01 04:31:00
樓上 死掉了還談什麼冤獄有屁用
作者: khst3man (KHS單車男)   2015-06-01 04:35:00
百次
作者: grant0547 (grant)   2015-06-01 04:36:00
冤獄是法官造成的 這跟KMT整天搞切割有什麼兩樣
作者: drigo   2015-06-01 04:38:00
請用 「認養替代死刑」的概念冤獄可以申請國賠的
作者: annie   2015-06-01 08:20:00
監獄其實去年營收十億哦 沒花納稅錢 所以廢死要分紅嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com