作者:
ab85291 (龍頭)
2015-06-01 04:09:58其實我覺得這個問題很好解啦，
就開始徵廢死稅就好了，支持廢死的額外納稅去養那些受刑人，
不是很合裡的事嗎？反廢死也不會覺得損失自己的納稅錢，
假設養那些受刑人，需要50%的人支持廢死並繳交廢死稅，
當廢死稅徵收不夠，支持人數不夠養不活全部的時候，
就從養最久的死刑犯開始槍斃吧。皆大歡喜！
至於現實的人性，能不能有這麼多人願意繳廢死稅又是另一回事了~
作者: hugr85 (hugr) 2015-06-01 04:11:00
再附上切結書 殺我者 切勿判死刑
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-06-01 04:11:00跟綠電一樣好嗎
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-06-01 04:12:00跟叫反核的不要吹冷氣一樣沒用
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-01 04:12:00那支持死刑的也繳一繳冤獄賠償稅
作者: sw122182 (sw122182) 2015-06-01 04:13:00
監獄裡可以叫他工作，不做就餓死，放心花不到你的錢
作者:
linji (臨濟)
2015-06-01 04:15:00以某些監獄的效率，說不定你還要付錢給他咧
作者:
ppm467 (GoodTimber)
2015-06-01 04:16:00支持小三的繳離婚社會成本稅？
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-06-01 04:17:00我不支持廢死 也不支持死刑 不行嗎 所以不用課稅對吧
作者:
Aya7821 (心是世界的地圖~*)
2015-06-01 04:17:00受刑人是自己花勞力賺錢養自己你知道嗎？
作者:
lababy (lababy)
2015-06-01 04:20:00你可以不繳健保費啊 你自己要用時就全自費就好^^
作者: hugr85 (hugr) 2015-06-01 04:20:00
拿健保費 拿比喻 就無腦阿
我的健保費要繳給能治癒之疾病 不能治癒的滾(本文邏)
作者:
xomega (熱可可)
2015-06-01 04:21:00同意四樓，當然支持廢死的也要乖乖繳稅
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-06-01 04:22:004樓邏輯在哪 廢死就不會有冤獄喔
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-06-01 04:31:00樓上 死掉了還談什麼冤獄有屁用
作者: khst3man (KHS單車男) 2015-06-01 04:35:00
百次
作者: drigo 2015-06-01 04:38:00
請用 「認養替代死刑」的概念冤獄可以申請國賠的
作者:
annie 2015-06-01 08:20:00監獄其實去年營收十億哦 沒花納稅錢 所以廢死要分紅嗎