Re: [問卦] 反廢死的人如果有天被冤枉判死刑 annhenin PTT批踢踢實業坊

作者: annhenin (言出必行) 2015-06-01 09:32:06

前文恕刪

作者: v31429 (ç“œå›ãƒ¡ãƒãƒ³å®‡å®™) 2015-06-01 09:33:00

會被噓嗎？那我先推。

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-01 09:34:00

偏偏挪威還是會出現神經病連續殺人魔

作者: sucktime (刻劃臉譜) 2015-06-01 09:34:00

講了等於沒講，空泛不切實，比喻也不倫不類

作者: paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ãƒ©ãƒ‡ã‚£ãƒ³) 2015-06-01 09:34:00

大家都推了一把

作者: insominia (æ‘¸éšåŠ©ç†) 2015-06-01 09:35:00

雖然治本很重要但最後一線手段還是要保留住吧

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-01 09:35:00

面對奇行種你在那裡作社會歸因根本沒意義但是用基因篩選

作者: krishuang (五柳先生) 2015-06-01 09:36:00

真的，所以還是要死刑！請支持柱柱姐

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-01 09:36:00

又會違反倫理所以只能把偶而出現的奇行種當成成本

作者: herro760920 (小希) 2015-06-01 09:36:00

所以勒? 有死刑存在就不能加強教育?

作者: VVizZ (我很窮) 2015-06-01 09:43:00

加強什麼教育不能殺人的教育? 不是吧

作者: iam0718 (999) 2015-06-01 09:44:00

這種大家都推了一把的邏輯到底是誰先開始的

作者: sucktime (刻劃臉譜) 2015-06-01 09:44:00

比喻完全沒有道理，根本就是不同的事

作者: gn00157431 (qq88qq) 2015-06-01 09:59:00

所以犯人死後會復活？

繼續閱讀