※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 廢死
: 但改成終生監禁 + 鞭刑
: 每3個月執行一次鞭刑
: 一年四次 一次幾下就好
: 這樣子是不是對於"怕痛"的嫌犯
: 是不是更有嚇阻效果?
我目前是傾向反對廢除死刑
但我不是真的反對用其他替代方案去取代死刑
我反對的是那個叫"台灣廢除死刑聯盟"的團體
因為它們除了要求廢除死刑外
還插手要救那些已經被死刑定讞的死刑犯
請"台灣廢除死刑聯盟"放手,好好地去推動用其他替代方案取代死刑

鬼島還沒那樣的道德文化修養 要廢死再等個500年吧

有趣的是他們是全台灣對替代方案或再犯率最不感興趣的人

他們插手死刑定讞的案子幾乎都是有爭議的吧?你說他們對再犯率不敢興趣還比較有理但他們會說是監獄矯治的功能不足但我比較納悶的是 某些罪就是不會被判到死刑阿他們出獄或假釋後再犯 也跟廢死沒關阿= =但如果原本被判死刑 因廢死只能改判無期 後來假釋再犯我剛Google了一下我覺得你搞錯了喔 他們插手管的原因應該不是認為他無罪 而是他還有權利可上訴但司法機關不讓他上訴 想要直接判他死 所以廢死才出來希望可以釋憲感覺是比較在意程序正義 而不是在意犯人本身到底有沒有罪但為何單獨插手鍾德樹? 因為當時也有另外四人要執行死刑