※ 引述《punkdog ( )》之銘言：
: 在學校還有捷運等地方常常被傳教
: 不是不信神
: 但總覺得基督教教義裡的上帝 離心裡面那個理想中無私的神 形象有落差
: 有幾次想要和教徒爭辯的時候
: 他們總是會開大絕說是因為我沒有讀透聖經 所以不懂
: 想請教強者鄉民們 基督教有沒有什麼顯而易見的BUG
: 直接問可以讓他們無言以對的? 謝謝
我想針對一神教的排他性bug做點解釋
我可以開宗明義直接說，過去一神教用「異端」這種理由把人幹掉，
並不單純出自宗教理由，而更多是出於政治理由，
再簡化一點，就是為了維護統治權。
這理由原則上跟羅馬帝國一開始迫害基督徒一樣，
他們覺得基督徒寧可信神而不信凱撒，
這就足以構成了一個維護統治權的理由。
相對的，中古世紀歐洲權力最高機構是羅馬教廷，
羅馬教廷是實質掌握各國政治權力的單位，
若有另外一種宗教/學說/改革能夠影響羅馬教廷的統治，
就是他們必須剷除的對象。
舉凡十字軍東征、三十年戰爭、甚至十七世紀以前王族的聯姻，
都跟教廷脫不了關係。
講到這邊也不得不說聯合王國(英國)會強盛的原因。
16世紀前，在那個時代的國王，是一夫一妻制的。
亨利八世因為自己花心愛打炮，想要離婚娶跟他打炮的女人。
當時國王(有總理的概念)要離婚，要經過教皇(有總統的概念)同意。
想當然身為教皇的羅馬教宗不可能讓你離，
於是他乾脆自己出任國家元首兼任教皇，
把規則修改一下，這樣就可以名正言順的離婚了。
但事情也沒那麼簡單，亨利八世掛了後，雖然有個愛德華六世坦了十五年，
但後繼的女王(瑪莉一世)是個天主教徒，極力想恢復跟梵蒂崗的關係，
在國內大肆的抓新教的人，殺了300個新教徒和很多相關人士。(血腥瑪莉的由來)
所以那時國家幾經內耗，都快解體了。
瑪莉沒做多久女王就噴了，
換了伊莉莎白一世上來。
伊莉莎白上任第一件事就是先處理宗教的事情，因此以新教的立場，
必須以身作則，做到宗教寬容這件事。
最後她不但做到了，以這個為起點，換來了國內和平，政治也上了軌道。
這是聯合王國第一次的黃金時代。
即使只可惜後來又被羅馬教廷設計，不得不殺了隔壁蘇格蘭的女王。
但她的統治生涯中，確實讓宗教不再成為統治的理由，
讓國政回歸理性與實務，這是無庸置疑的一件事。
從這點去出發，現在所謂的「排他性」跟過去那時比起來根本是小兒科，
台灣也不會有基督徒、伊斯蘭教徒要跟對方拼命的。
鄉民關注的排他性，也多是在說為什麼一神教的觀念裡不能接受其他宗教，
但實際上，對不信的人也不會有什麼影響。
之前靈糧堂某些人潑了大安森林公園觀音像的屎，
據今也差不多20年了，
當時很多人罵，最後靈糧堂的人也道歉了，
就不曉得為什麼還是有人喜歡拿這些事出來講。
又比方 牧師敲神明的影像，是敲信上帝的人的家的神像，
不信的人看到影片，是在生氣什麼?
我認為不好的，是所謂宣教時運用一些錯誤的手段，
ex 指未信者的神是邪靈
用這種方式宣教的人員，並不是一個值得參考的對象，
也是給基督教很大的一個傷害。
對於基督徒而言，雖然我們相信一個上帝就是無可取代的，
但是社會進步並不是靠指控，
也希望宣教的人知道上帝想傳達的意思是什麼。