作者:
tofu (info圖)
2015-06-01 17:09:291.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
最中肯廢死線上調查 96%同意...
3.完整新聞內文:
北市年僅8歲的劉小妹遭喪心嫌犯龔重安闖入校園割喉慘死，引發廢死存廢論戰。
g0v零時政府共同發起人高嘉良昨發起「廢死議題線上討論」，3小時吸引逾600人討論，
不論支持廢死或是維持死刑，
96%的人都同意「無論是否有死刑，隨機殺人都還是可能發生」。
高嘉良在臉書分享此線上調查，他表示，傳統的議題討論與辯論，多事先設定正反方，
導致討論激化時，開始彼此攻擊，容易更激化最後兩極化。
但高嘉良的調查發現， 即使是意見分歧的人群，也有共識，
如96%都同意「無論是否有死刑，隨機殺人都還是可能發生」、
90%的人不同意「會有隨機殺人事件，是因為有推動廢除死刑的人害的」。
（突發中心／桃園報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/vFopDV
5.備註:
廢死議題線上討論: https://pol.is/5ff6k6axem
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-06-01 17:10:00
ヽ( ・∀・)ノ哇 要黑惹
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-06-01 17:10:00這提問本身就有方向性怎不問廢死後會不會有死刑？
作者: anoreader 2015-06-01 17:10:00
這不就是誘導式詢問 廢死團體還真中性啊
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2015-06-01 17:11:00廢死後會不會有隨機殺人
作者: stevewu929 (Joker) 2015-06-01 17:11:00
這什麼爛提問方式…
作者:
iam0718 (999)
2015-06-01 17:11:00念過書的人最會玩文字遊戲
作者:
chon34 (我愛小恐龍>////<)
2015-06-01 17:11:00兩個問題根本是廢問
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-06-01 17:11:00100%人同意，不論有無法律，犯罪都會發生-廢除刑法
作者:
ebv 2015-06-01 17:11:00這種誘導性的討論跟詐騙集團有啥兩樣?
作者:
Isveia (non-exist)
2015-06-01 17:11:00根本就是指引式的問題，得出的結論也頗好笑。
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-06-01 17:11:00無論是否有法律 隨機殺人也是有可能發生
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:11:00會設計這種問題本身腦袋就有問題了
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-06-01 17:12:00文字遊戲
作者:
XWSL (XWSL)
2015-06-01 17:12:00設計題目喔
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-06-01 17:12:00只有八卦板會說是廢死的錯啊== 該不該廢死是一回事隨機殺人跟他們有沒有關係又是另一回事
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-01 17:12:00這個結果只說明了出題者有問題
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-06-01 17:12:00
讓我想起一些台大生出國回來都交上流社會的人
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-06-01 17:13:00想用兩個廢問題來反證廢死的正當性?
作者:
milleniue (milleniue)
2015-06-01 17:14:00這邏輯XD
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-01 17:14:00都不抽菸也有可能得肺癌，所以戒菸跟防癌無關
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-06-01 17:15:00
可能也沒接觸下面階層的想法，想法大都源自書和資料
作者: liusean (旁觀者) 2015-06-01 17:16:00
這問題誰問的啊…
作者:
DWR (羅傑)
2015-06-01 17:16:00不論是不是有出差 我都可能中樂透(好像怪怪的)
作者:
tpcjul (波妞無他為求安心)
2015-06-01 17:16:00這個還要調查嗎？ 乾脆調查你希望世界和平嗎？
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-06-01 17:16:00
從這裡寫到那裡，又從另一面寫到另一面，一直繞啊繞
作者:
tpcjul (波妞無他為求安心)
2015-06-01 17:17:00我相信支持度會達99%
作者: grooving 2015-06-01 17:18:00
廢問
作者: Shurins (Stas) 2015-06-01 17:23:00
那…殺人犯可以找廢死隨機殺人囉？
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2015-06-01 17:30:00誘導式問答 當閱聽人都是白吃嗎?
有講跟沒講一樣，垃圾調查，無聊討論，600人沒事幹?
作者:
link1234 (老謝看天下)
2015-06-01 17:35:00該用甚麼字眼去形容這個團體=.=
作者: Charleston 2015-06-01 17:38:00
問卷設計是一門專門學問，這種問法也敢拿出來？
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-06-01 17:39:00無恥吧，把大家都當白痴，只有爛招不過，這種事做多了，就完全失去公信力，廢死開心就好
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-06-01 17:42:00呵~ 鄉民也可以上去發表意見丫 不知道有幾個人認同就是了
作者:
MangoTW (不在線上)
2015-06-01 17:47:00G0V黑了