為什麼這件事情出現之後
死刑的存廢變成第一個要討論的問題
好像只要做出決定之後
後面的問題都解決了
社會的結構問題為何沒有人要來討論？
社福問題 薪資過低 產業失衡 貧富差距過高
房地產過高 獄政改革失敗 教育失敗 等等
這件事情的成因明明就是很複雜的
為何不先去討論這些事情
討論完了之後再來決定是否要存廢死刑
結果現在全台灣風風火火
好像廢不廢死變成藍綠以外一種新的標籤
好像這個該死的廢物死了 副本就過關了 Clear Stage天下太平
最好是注意哪個藝人或是政治人物和我英雄所見略同或是跟我唱反調
導致有一些政治垃圾這時候出來帶風向洗白
為什麼一件事情台灣人都看不遠？
這也算是短視近利的一種嗎？
有沒有台灣人不討論事情背後的問題 然後先討論廢不廢死的八卦？
作者:
esspx (ESSPX)
2015-06-01 18:29:00腦充血啊
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-06-01 18:29:00腦袋單核心嗎 不能並行嗎 什麼公務員心態
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2015-06-01 18:30:00以前有死刑時，刑事重案一件比一件兇殘
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-06-01 18:30:00明明應該談社會安全還有孩童福利
作者:
MrXD (Mr.XD)
2015-06-01 18:30:00到後來都是三分鐘熱度
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:31:00因為殺了之後他們馬上就可以忘記了
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2015-06-01 18:31:00這次的案件，龔嫌死一萬次都不夠
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:31:00
因為有白痴團體一直喊廢除死刑 其他問題都不管而且其他問題也沒人阻止你討論
hank12332 那臺灣人的記性可真好 等到殺了還有二十幾年
作者:
c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-06-01 18:32:00腦袋只能處理簡單的事情ㄏㄏ
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:32:00
只要你講的東西有料 我想不至於沒人理你
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:33:00臺灣人記性很差，很多都忘記鄭捷了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-06-01 18:33:00誰叫廢死聯盟一直出來坦，怒氣早爆了
作者:
oldbear (Ursus)
2015-06-01 18:34:00包青天也沒管這些啊
作者: Skeleton7 (空無之境) 2015-06-01 18:35:00
正因為有重大事件發生 更是可以討論的時機
作者:
oldbear (Ursus)
2015-06-01 18:35:00到最後開鍘，大家就高潮了
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:36:00這裡很多人就是想要趕快殺一殺，這樣就不用討論如何解
作者: ihsun (想不開) 2015-06-01 18:36:00
其它問題太難了
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:36:00
台灣廢死學者照某R講的研究那麼多 為什麼這裡這麼多人
作者: isalin 2015-06-01 18:36:00
轉移輿論的注意力是誰得利呢
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:37:00
對社會結構薪資失衡那麼不滿意？
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-06-01 18:37:00因為相較於改革獵巫是最容易的事啊
作者:
eleta (左右衛門)
2015-06-01 18:37:00因為解決問題很難~ 發洩很爽
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:37:00社會結構薪資失衡也是造成社會問題之一唷研究都有報告出來，你繼續講更表現你的無知呀
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:39:00
只會打報告沒實績比交廢紙還糟糕啊 紙還可以回收
說的沒錯 所以在解決根本問題前 死刑不能廢 道理很簡單 不知為啥ㄎ以討論這麼久
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:41:00你以為沒報告吼，知道有報告就找其他理由
有重大犯罪>>媽的廢死快出來靠么啊！>>召喚成功>>本篇文章產生
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:42:00對喔，解決問題之前，死刑的廢存沒那麼重要
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:42:00
我問你成績在哪裡 你跟我講有報告 你看得懂分別在哪嗎？
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:43:00成績?越來越多人支持廢死算不算成績?我知道你又要找其他理由了，加油加油XD
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:45:00
原文講的是社福問題 薪資過低 產業失衡 貧富差距某R講廢死學者研究了一大堆什麼鬼的 你回答人數
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-01 18:46:00你問什麼我回答什麼，現在你又扯到別地方你是天兵膩?
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:46:00
這跟八家將越來越多不能證明他們的研究有用一樣啊我問A你跳到B來回答 這叫問什麼答什麼？
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-01 18:47:00廢死在有重大刑案發生的時候 有膽子出來講要廢死?平常不罵廢死只是因為沒引爆點而已好嗎
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:49:00
我檢討誰？執政黨不也是廢死同路人？
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:50:00
如果廢死學者生出有用的東西 沒道理任何一個黨不能用啊
作者: bhsugar (虛度光陰) 2015-06-01 18:50:00
因為太蠢思考不了更複雜的問題r
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:51:00
現在廢死團體=執政黨+在野黨+其他一堆路人
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:52:00
而且還 沒 有 成 績有人拿廢死學者研究說嘴 我不問他們問誰？
廢死學者的研究不就是他們的成績了，採用與否是執政者學者的成績=研究，執政者的成績才是實際讓人感受到的與其質問廢死無能為啥不去針對執政黨咧
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:56:00
不能用只有一個可能 就是太嘴砲、太空泛，或太廢話
你是執政者？還只有一個可能咧，證明一下先證明一下不能用只有你說的可能先
作者: MacOSX10 2015-06-01 18:57:00
那麼具體好棒棒KMT早就做了 他們愛權力愛得要死
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-06-01 18:58:00廢死根本假議題 馬政府治下慢慢等下一件隨機殺人案吧
作者:
G41271 (茶)
2015-06-01 18:59:00有啥問題要討論，難道你我都推了一把嗎？
快證明喇，對人民有益的事情kmt作了啥黑課綱倒是強推的很開心從課綱一事就能看出kmt不是有好事就會做
作者: MacOSX10 2015-06-01 19:03:00
我不是說那些是好事那些如果有可能成為下次執政的本錢他們不會白白把政權那麼好心送給DPP，懂？
課綱這麼黑，服貿強推，kmt狗跟你講的好像不一樣啊證明一下不採用是只有你說的可能性先喇廢話一大堆
這種事件發生的原因可能性這麼多，kmt做了啥去改善
作者: lovenight39 2015-06-01 19:16:00
ㄚ就有人急著拿來攻擊dpp阿沒看到樓上某隻蛆多努力？
整個事件就看到kmt把風向導去死刑存廢，一邊撈政治油水一邊躲執政責任真的噁心到極點
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2015-06-01 19:42:00突破盲點
作者: lu19931217 (cean) 2015-06-01 19:49:00
追根究底又如何，依然改變不了殺童的事實