Re: [爆卦] KMT反廢死?來看K黨團、總統力推的兩公約

作者: spacealien (崩潰吧鄉民)   2015-06-01 18:31:01
阿不是說7/25有人要上街?
兩黨都有垃圾那就是該走上街的時候了
不然誰替我們發聲?
還不都想當選後在歐洲佬道德事業家貴族的壓力下,把民主當笑話、把人民當附庸,
暗地裡偷偷搞溫水煮青蛙的廢死
然後dpp現在被幹成這樣還是堅持不改廢死,心裡裝的是什麼大家都知道
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-06-01 18:32:00
廢死要怎麼改? 從古到現在,台灣還沒有廢成功過
作者: kuninaka   2015-06-01 18:34:00
DPP黨綱還有台獨耶
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-06-01 18:34:00
可是我認同這樣的價值理念欸
作者: shihminC (das)   2015-06-01 18:35:00
果然吱吱無視這篇了
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-06-01 18:35:00
更何況,民進黨又沒強迫大家跟他們一樣陳菊也反廢死喔,她有被逐出民進黨嗎
作者: shihminC (das)   2015-06-01 18:36:00
總之就是 票投空心蔡=支持廢死
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-01 18:36:00
怎不要求立院多數的KMT廢掉兩公約 公約強制性大於黨綱
作者: moto000 (小金剛)   2015-06-01 18:37:00
意見跟DPP不同只會被抹藍而已,上街提出訴求比較實在
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-06-01 18:37:00
美國有1/3州廢死誰不理了
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-06-01 18:37:00
我沒被洗腦,這個議題,只是無法確定我能不能吃持
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-01 18:37:00
標題都已說KMT通過公約
作者: xomega (熱可可)   2015-06-01 18:37:00
怎麼會無視這篇呢?本篇自己都說了兩黨都有人廢死
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-06-01 18:38:00
你有去看過黨綱嗎?
作者: RbJ (Novel)   2015-06-01 18:40:00
快上街
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-01 18:40:00
到時候記得拍照證明你有跟上去 別只是嘴巴講一講
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-01 18:41:00
黨綱好像只有寫 研議廢除死刑的可行性?我個人是支持死刑不過這樣也還好而已
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-06-01 18:42:00
啊還有 不要去錯日子了 他們改成7/11了
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-01 18:42:00
綠委赦免法與藍委死刑減為無期草案 都是為配合公約而來KMT若不廢公約 豈能不執行?那會變不依法行政至於黨綱 沒強制性 無法強迫立法
作者: puppyvivi (打哈欠)   2015-06-01 18:45:00
不好意思,我高中大學是反廢死的,這幾年才有其他想法請理智一點好嗎,不要跟你們想法不一樣就仇視成這樣
作者: belsebelse (我室友17歲了)   2015-06-01 18:50:00
廢死與否可以是政治議題 但不應被操作成政黨議題
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-01 18:51:00
看你這樣偏激我都開始懷疑我支持死刑是不是錯了 XD
作者: xero120017 (兔兔兔)   2015-06-01 18:51:00
到底為什麼認同廢死在你看來就是被洗腦?
作者: lovenight39   2015-06-01 18:52:00
台灣現在就是有死刑阿 到底在吵什麼?先叫國民黨執行比較快啦
作者: belsebelse (我室友17歲了)   2015-06-01 18:53:00
看來自詡邏輯好棒棒的鄉民 還沒跳出兩黨思維
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-01 18:55:00
我管你是哪個黨的 你候選人給我推動廢死我就不投
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 18:57:00
你知道"研議"的意思是甚麼嗎????????
作者: aceone   2015-06-01 18:58:00
被洗腦的是哪方很難說 XD
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-01 18:59:00
研議可行性 代表研議結果可能可行 也可能不可行所以並非支持廢死 而是探討其可行性如何目前看來 應該不可行 所以DPP不會去廢死
作者: fxntdsxdr   2015-06-01 19:01:00
廢不廢死可討論 而不是把任何一方當仇人
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-01 19:17:00
樓上,看來你不認識聯盟大將軍,全世界反對他想法的都是神漾的外圍組織
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-01 19:23:00
人主張啥跟推動啥是兩回事好嗎 你這樣跟KMT硬塞服貿
作者: G41271 (茶)   2015-06-01 19:23:00
沒辦法,馬囧小英都廢死,只能票投小夫媽了
作者: lovenight39   2015-06-01 19:24:00
說實話 有些ID你看他以前的言論就知道 完全不意外
作者: laughcat (美麗)   2015-06-01 19:25:00
你觀念太狹隘且太主觀了 這樣無法討論 我反廢死都無法苟
作者: lovenight39   2015-06-01 19:27:00
G41271票投小夫媽 然後和中共簽統一和平協議?原來如此
作者: vcx530 (vcx530)   2015-06-01 19:40:00
蛆就乖乖吃屎就好
作者: G41271 (茶)   2015-06-01 19:43:00
不然要投廢死的小英嗎
作者: lovenight39   2015-06-01 19:52:00
不然投餵你吃黑心油 想把全台灣人毒死的kmt嗎?看來你應該很愛吃黑心油(笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com