1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-01/60751
newtalk
2.完整新聞標題:
廢死聯盟：理解犯罪才能解決問題
3.完整新聞內文:
8歲女童在國小內遭割喉殺害一案，讓廢死議題再度備受關注，廢死聯盟遭指責是助長犯
罪的幫兇。在沉寂數日後，廢死聯盟1日發布新聞稿強調，「理解犯罪才能真正解決問題
」，而非放任政府躲在死刑背後，不去努力於改善社會。聯盟也反問總統馬英九，為何在
他的執政下，「讓人民有『立身之地』與『出頭的機會』竟是這樣的困難？」
1名29歲男子聲稱找不到工作、壓力大，因此潛入母校，殺害剛好落單的8歲女童。由於事
件發生在國小校園，讓不少家長十分緊張；也因年幼學童被害，引發全國怒斥兇手，連廢
死聯盟都因立場因素，遭批是在袒護犯罪者。
對此，廢死聯盟並未在第一時間內出面回應，而是在3天後才發布新聞稿「只能一起面對
」，表達該聯盟一貫的立場。廢死聯盟表示，發生割喉案，聯盟成員和所有民眾一樣，感
到悲傷、焦慮、氣憤，也害怕類似事件再度發生，但並不想在這悲痛的時候立即回應社會
，以免傷害被害者家屬，甚至造成對立。
聯盟指出，從湯姆熊案到北捷案，廢死聯盟一再地呼籲，「期待大家能一起探究事件發生
的原因，以及思考更深一層關於結構、制度以及預防犯罪等因素。」唯有理解這些犯罪、
找出犯罪成因才能預防犯罪，而不是放任政府卸責，躲在死刑之後，而不去努力於社會的
改善。聯盟強調，女童割喉案就是放任政府卸責的結果。
針對無差別殺人案，廢死聯盟舉日本法務省於2013年提出的研究報告指出，「欲防止無差
別殺傷事件，防止孤立有很重要的意義」，「創造能夠使國民參與各種社會活動的環境，
也就是『立身之地』與『出頭的機會』。這些創造『立身之地』及『出頭的機會』的各種
方針，進一步也能夠對無差別殺傷事件的防止有所助益。」
因此，廢死聯盟認為，在法制上雖然總統馬英九簽署了兩公約，且已於2009年國內法化，
但事實上馬並未致力於落實兩公約中所涵蓋的人權保障。聯盟說，在此必須還馬一個清白
，因為他不但沒推動廢死，上任後的死刑執行更是年年增加。
同時，聯盟指出，讓人民安居樂業、免於恐懼本來就是政府的責任。基於這些理由，不應
在此刻辯論死刑存廢，而是要以台灣公民的身分請問馬英九，「為什麼在您的執政之下，
讓人民有『立身之地』與『出頭的機會』竟是這樣的困難？」。聯盟說，或許這才是無差
別殺人事件頻繁發生的原因之一。
至於目前一片判死聲浪，廢死聯盟表示，「當我們凝視暴力，我們必須停止以施暴者的邏
輯來回應暴力。冷靜下來，把多餘的標籤撕下，才能阻止任何人成為不在乎一死而施暴的
人」，死刑只是一切來不及的出口和藉口，主要還是期盼政府能儘快建立社會防護機制，
而在此時，民眾只能一起面對，共同找出度過這些社會危機的方式。
覺得是兩回事耶
理解犯罪理由、防範犯罪的形成是應該的
但若受害者家屬希望兇嫌死呢？死刑也不行嗎？