※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 我覺得東方人跟西方人應該分開來談。
: 因為大部分的東方人接觸基督教之後，
: 即使成為教徒，他們也不會在很大的程度上因為深陷其中而放棄自由意志，
: 即使他們是虔誠的基督徒。
: 但是西方人會。
: 有一句話是這麼說的：
: 從小就被關在鳥籠的鳥，認為在天空翱翔是一種病，
: 用這句話來講絕大多數基督教文化圈的西方人，完全不過分。
: 我接觸過不少西方人，其中真正是基督徒的很少，
: 有些甚至跟鄉民你我一樣，完全是嗤笑基督徒的立場，
: 但是他們有個特色，就是都承認上帝是全能又慈愛的存在，也承認耶穌的地位，
: 他們甚至即使不贊同聖經，認為聖經是狗屎，也都認同神的存在，
: 創造者創造了這個世界，祂恆久仁慈又忍耐云云。
: 這並怪不得人家，他們這種"世界上只有一個神，祂叫耶和華"的觀念，
: 是自他們打娘胎就聽他們媽媽做禮拜的時候胎教開始，
: 到他們開始自我認知，開始學習，開始接觸這個世界就不斷灌輸他們的產品。
: 即使是非教徒，他們也聽過各種上帝的故事，
: 即使不是虔誠的信者，他們也在學校被糾正過，不準隨便叫上帝的名字。
: (說到這個就很好笑了，西方人認為隨便講god跟jesus是一種大不敬，是一種髒話，
: 因為你隨便叫了主的名字，而fuck shit bitch dick也都是髒話，也都是大不敬，
: 所以....god跟jesus基本上跟fuck shit bitch dick在髒話的世界差不多同樣髒XD)
: 所以對上帝的敬畏與對上帝的不可質疑，早在他們小小個的時候，
: 就已經寫進去他們的神經迴路了，就像那隻名叫帕甫的懦夫養的狗一樣，
: 從小就被制約了。
: 你仔細接觸基督教文化圈的內部你就會覺得很好玩，
: 知道那個社會的所有人被基督教思想影響的有多深。
: 他們極端看不起無神論者，甚至有人認為無神論者比異教徒下等，
: 因為異教徒信的神，至少也是上帝創造出來的，異教徒至少對神的創造有所敬畏。
: 而你們無神論者只看自己看得到的，只信客觀的觀察，完全不信神蹟跟奇蹟的偉大，
: 根本是褻瀆主的存在，
: 所以他們甚至有"無神論者都是中下階層的犯罪者"、"無神論者是撒旦的化身"這種歧視。
: 而且他們的法律，政治，背後都有一股名為宗教的行為動機，
: 你上法庭要向上帝宣誓，絕大多數的人即使不是教徒，
: 照樣是向上帝發誓。
: 沒錯，你不一定要向上帝起誓，你有第二選擇，可以向你信的神發誓，
: 也可以只向法庭發誓，畢竟大家都有宗教自由，這是寫在我們先賢先聖，
: 當初以"榮耀耶和華"之名，創造的憲法中你的自由，你的人權。
: 但是你知道基督教文化圈的證人，有多少人是向上帝發誓的嗎??
: 幾乎所有人。
: 為什麼??因為無論是檢方還是辯方，都會教證人，
: 你要發誓，最好是向上帝發誓，即使你他媽的不信上帝。
: 因為法官老爺在看你發誓，法官老爺看你跟上帝發誓，
: 他對你的初步信任跟印象分就建立起來了。
: 法官也不一定信教喔，但是again，
: 制約反應。
: 同樣的制約出現在科學家，觀察到大自然的什麼奇妙的現象，
: 都是更進一步讓我們讚嘆造物主的神奇，
: 我所做的一切研究，並非褻瀆我的主，我只是在探詢真理的過程中，榮耀祂云云。
: 所以回到本文的開頭，
: 我有時候看到西方人這種被寫入他們血脈與神經系統，
: 根深柢固無法自拔的制約的時候，
: 我有時候會覺得很悲哀，因為當西方人教導全世界，
: 人們應該有自己的自由意志跟自由思想的同時，
: 他們自己的自由意志早就有一部分，在他們還沒有認識這個世界前，
: 就已經被基督教給綁架了。
: 所以我覺得原po即使家庭內部成員都這麼瘋基督教，
: 至少你還是要慶幸，
: 至少你還保有那一部份的自由意志，
: 因為你所處的文化圈，並不是這麼吃那一套。
原文恕刪
看到kkc發文寫道基督教對無神論者的看法，我其實有點感慨，我自己也是個無神論者，
但我是基督教家庭長大的，如果最遠只算到表兄弟姊妹的話，我的親戚中有一半以上是
基督徒，我自己的父母也是在教會認識的。但為什麼我不信基督教呢？說來話長。
我從國小五年級開始，就開始很討厭宗教裡的那些鬼鬼神神了。那時候，我參加我外婆
的葬禮，看到很多我沒有辦法認同的東西，尤其是鄉下老人家對死亡的那種忌諱更讓我
不太舒服，我很納悶為什麼一個人在生前活的好好的，在死後就忌諱他忌諱得要命？
我記得他們好像還會把我外婆生前用過的東西拿去燒掉，為什麼要這麼浪費？我看到很
多宗教荒謬的一面，但那時候我還沒成為無神論者。我只是在心中暗暗的發誓：我死後
絕對不會花半毛錢在這些宗教儀式上，我也不要骨灰罈、納骨塔，我要器官捐贈，然後
剩下沒有價值的部分，就燒一燒丟海裡；我更不要把自己用過的所有東西都丟掉，浪費
。
後來辦完外婆的葬禮後，我又回去過基督徒的生活，直到上高中，我開始懷疑基督教。
我自己高一時候的班導師是一個頗為開明的人，她支持同性戀，我還滿喜歡她的，所以
自然在這方面受到她的影響，我還有一個美術課的老師也是支持同性戀，這讓我或多或少
受到一些影響。但是我認識的教會人士卻告訴我同性戀是不好的，這讓我有點難受，因
為我不知道該聽誰的，可是我又不想跟教會裡的人講，因為我知道這樣只會有一堆人說
要幫我禱告，結果其實是拐著彎告訴我同性戀是一種罪惡，再加上我的父母也是基督徒
，我怕到時候會惹來一堆說教。(我的父母算是保守吧，國小時，我媽給我看卡通版梁祝
，我爸還跟我媽說不要讓小孩子看這種描寫男女情愛的片，因為我還不成熟 = =)
我就身處在這種猶豫之下。後來有一次跟教會的人聊到自己的娛樂，教會的人問我愛看哪
種書，我跟她回奇幻科幻類，然後她就回我說：可是你會上癮耶。我就傻傻地回她：這才
好啊。然後她又問我說：這些你愛看的小說有不好的內容耶，你怎麼有足夠的能力去判斷
？我就回說：我當然有能力判斷。她就反問：你怎麼知道？
你怎麼知道？
突然間，我傻住了，不知道該如何回答她的話。
因為我的宗教一直以來都是告訴我：沒有神，你就沒有判斷的標準。就像kkc大所說的，
在國外，按著聖經發誓，法官對你的信任度就會變高。這些我認識，在教會的人，不相信
人有能力靠自己而不靠神擁有美德。
我該如何說服一群相信你只要想到色情就是犯罪的人說，我有足夠的判斷力，可以不受這
些影響？沒有。
於是，我開始懷疑宗教那種「沒有神就沒有分辨善惡的標準」的主張，後來又因為接觸到
一些無神論的著作，像是：上帝沒甚麼了不起。後來又看到一篇科學人以前的文章，叫做
：駁斥創造論的十五個瞎說，讓我知道，原來教會錯的不僅僅是道德，還有科學(我知道
有些人會抗議說不是基督教就一定反演化論，但基督教會認為不信神也能有道德判斷標準
嗎？起碼我遇到的沒有。)
文章不知不覺也寫了這麼一大串，最後附上一些科幻作家艾西莫夫的文章，常常有人講到
無神論就喜歡講共產黨，並且很無恥的將共產黨的惡歸咎於無神論，我認為艾西莫夫的文
章The Reagan Doctrine可以作為我的回答，這篇文章寫於冷戰時期，那時候的美國總統
雷根說：人們沒有理由相信蘇聯政府，因為他們不相信來生或上帝，而艾西莫夫在這篇文
中寫出他的一些看法，非常有趣，你們可以看這裡http://goo.gl/CvbVJl
祝福每個離開宗教、或者想離開宗教的人都能找到真正的自由和道德。