魯蛇先不討論廢死問題。
只想問鄉民大大，冤獄案的人死了活該嗎?
(問這理由的問題在於，人人皆說這種重大案件就該死，所以死刑存在
則死刑存在則很多案件都在"罪證完整下"判死刑，結果又被翻案或營救。
江國慶、蘇健和、徐自強、鄭性澤、杜氏兄弟、邱順和....案，皆為冤案或者有審判疑慮
，所以別說這是個案)
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-06-02 00:44:00陳趙敏 這個狗官是我對賭爛的 QQ
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-06-02 00:44:00怪我囉? 去問判的人啊 去問做偽證的人啊
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-06-02 00:44:00你忘了林意識跟賴素濡
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 00:45:00冤案重點在申冤，怎麼會廢死？這邏輯實在是......
作者:
RD5566 (天生注定RD命...)
2015-06-02 00:45:00死刑定讞要幾年？時代進步了，不用跳針冤案
作者:
voncroy (niflheim)
2015-06-02 00:46:00推理性
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 00:46:00手術可能致死，所以應即刻禁止，所有外科手術，好棒棒
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-06-02 00:46:00樓下說鄭捷會誤判嗎
作者:
Plus44 (+44)
2015-06-02 00:47:00你衰呀哈哈 反正不會是我啦哈哈哈
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 00:47:00政治犯很容易出現冤獄的，這可以去好好分析何者該不該死反而是一般社會暴力的殺人，幾乎是沒什麼好討論的。
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-06-02 00:47:00如果唱個復活咒就沒事的話也不用吵了 偏偏就是沒有
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 00:48:00死就該死！無奈現在死刑執行力這麼弱要怪誰呢？
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-06-02 00:48:00我完全看不懂ryan在比喻什麼...
作者:
TANGLEE (Tang)
2015-06-02 00:50:00冤案是查證不力跟死刑無關吧
回RD大，鄭性澤案已更審仍死刑，是阿扁暫停執行，後來
作者:
berryc (so)
2015-06-02 00:52:00當事人有申冤被打回這真的有討論空間
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-06-02 00:52:00因為刑求逼供造成冤案所以廢死 這什麼邏輯?
才被營救。繼續審判不然也早就GG。至於幾年好幾審，但因為死刑存在，當被逼共，然後被判死，最後發現是被逼
供，結果人已死，冤案存在。GG國賠鴿子打人，會告訴法官嗎?
作者:
berryc (so)
2015-06-02 00:53:00等等會有人回鄭捷是被外星人控制,所以他認罪也不代表證據
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2015-06-02 00:53:00應該探討的是偵訊的流程 而不是阻止死刑的執行好嗎
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 00:55:00呵呵，把死刑擋住了，難道就改變了冤獄的事實？廢死：『啊不管啦，反正沒被殺，總比白關幾十年好』
至少在有生之年他會被平反，且國賠。既然大家認為死刑是極刑，那極刑誤殺更慘不是?
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 00:57:00這些人自以為的很爽，真有問過冤獄受刑人的意願？『反正老子就是要救你，你就先乖乖坐牢，少廢話』
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-06-02 01:00:00ryan可以清楚的說嗎 不要一直角色扮演
作者:
sietto (都是夜歸人)
2015-06-02 01:01:00想到小妹妹遇害的情形，就覺得你的問題相形
可惜，我站在的是:殺人一槍斃命。終生監獄，關在監獄工作賠償家屬，自我反省，自立自足，且夏天8人擠四平沒冷氣吹...等痛苦人生，讓他"贖罪"。
作者: abababc123 2015-06-02 01:04:00
我雖然不反對廢死，但我認爲從應然面看，寃獄似乎不
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 01:05:00你這種人更好笑，表面說怕他含冤，一方面又想虐待他你到底是想幫他？還是以幫他的名義，持續凌虐他？呵呵
這剛好給支持死刑者一個交待阿。但他有冤案被解就可能況且我本來就不是以人權為基礎，而是冤案為解救可能況且這就是台灣"監獄"一般生態
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 01:07:00那你就直說，永久禁錮比直接殺，更來的痛苦，說什麼申冤
你認為狠，那這就是台灣受刑人的生活冤案可以彌補，我說的就是現行受刑人生活既然你認為我這樣說很狠，那這種生活25年多痛苦這足以讓他們痛苦，且冤案者還有可能性被翻案
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 01:11:00[問卦] 冤案擠四坪，沒冷氣吹，二十五年活該?
回掛，總比冤案，死刑。BYE。哪個好冤案在被關時期還可以救，總比被殺，就這樣走，被誤判
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-06-02 01:14:00啊你都自以為的幫犯人決定好了，你還問個鳥反正我廢死拼命救你最高尚，你要不要被我救，不關我事
所以只要有一個想被"救"，不就該救?況且受刑人在同意下，才會被大家營救你這說法不太可能，因為你遭老師誤判你偷錢，你一定會想翻案，不可能默默認罪
作者:
revera1992 (feel it in my finger)
2015-06-02 02:15:00台灣廢死只會冤案 比外國低好幾個檔次
死刑的存廢不該只看個案 不是因為說小女孩好可憐所以死刑不能廢死刑的確具有完全不可回復性而且也擺明有比死刑更好的方式