Re: [問卦] 苗博雅

作者: sssh5566   2015-06-02 00:59:36
※ 引述《acer4856 (逆行者)》之銘言:
: ※ 引述《eu3 (^^)》之銘言:
: : ……現在在54新觀點大戰各位記者…覺得他EQ真高…幾個記者被他搞到崩潰……==突然覺
: : 得他好屌…哈哈 雖然不支持廢死 但覺得他真是坦克人…有沒有他的八卦?
: 看到這段真的很氣 本來就對於法律系沒啥好感(個人觀感)
: 我們現任總統跟前任總統剛好都是 口號治國 嘴砲功夫一流
: 這些反廢死的跟9.2到底有啥不同?可能連9.2都不到
: 少數人就想強姦大多數的民意?
: 他講的重點就是死刑可能有冤獄的可能
: 以前的證據可能因為科技的進步而翻盤 這點我認同
: 另外他講的去年那兩兄弟是因大陸公安局所提的證據在台灣被處決有爭議 這我也認同
: 這些有爭議而未被判刑都可透過更審這我也完全同意
: 但不能因為少數有爭議的案例就把死刑廢除
: 像鄭捷跟這次龔嫌完全證據確鑿毫無爭議有何理由不判死刑?
: 他們這些反廢死學法律的的應該是往司法改革證據搜索的進步去努力吧?
: 因為幾個備受爭議的案子廢死請問那些受害者家屬其何以堪??
: 根本搞錯方向
: 如果想避免有冤獄發生之可能你應該轉行去當刑事鑑定人員或是司法改革人員
: 我很同意那個方姓記者講的 沒去過地獄別跟我說看過惡魔
簡單來說
"死刑制度"就像是趙信的R
大範圍攻擊
並不是指定攻擊
你要殺100個蔣中正
你就會不小心殺到一個活潑可愛天真無邪的美少女
就是會掃到無辜的人啦
這論點他早就提過了
以上
作者: lf9nettw (看起來像小朋友)   2015-06-02 01:00:00
所以讓美少女活下來的代價就是要忍受99個蔣匪?
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-06-02 01:01:00
以上です
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:01:00
你不懂陳進興活在世界上的價值,如果他活著世界該有多好~
作者: HaoSiaoMao (濠洨貓)   2015-06-02 01:01:00
所以你支持廢死了沒
作者: kukuma (專屬天屎)   2015-06-02 01:01:00
美少女交給我 蔣匪你們拿去享受就好
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:02:00
陳進興是國家的一份子,活生生不可忽略的人
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-06-02 01:02:00
一百個蔣介石會互相殘殺到剩下一個 應該不用管
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:03:00
你的1%不解決,終生監禁還是會把美少女關成老太婆到死
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-06-02 01:03:00
你掃到一個美少女 國賠可以養八十個陳進興五十年
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:03:00
陳進興活下去才是展現台灣人權進步的證明
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:04:00
不知道某些人跳針很多行的推文是可以領500嗎? 新的帶風向?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:04:00
失去了陳進興台灣也就失去一條寶貴的人命,那是國家損失
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-06-02 01:04:00
我知道了,把所有的殺人魔都養在中正紀念堂就好。適得其所
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:05:00
台灣應該找到陳進興犯罪的原因,而不是直接抹去他的生命
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-06-02 01:05:00
中正廟每年花這麼多錢,拿去關死刑犯剛好
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:06:00
如我所說,終生監禁難道就不是大範圍攻擊了?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:06:00
有趣的是,誤判機率越低的國度廢死卻越高,怎麼跟鄉民講的
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-02 01:07:00
原因怎麼不問郭美珠呢?ㄎㄎ
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:07:00
不一樣啊? 另外關人還有可能補救,因為你有數十年死了就沒有回復性了。
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:08:00
關美少女數十年,就是對她最大的善意囉
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-06-02 01:09:00
陳當年不就是因為殺人就是死刑,所以乾脆就殺到底
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:09:00
回復性是活著就好? 這每個人的定義我想會不同
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:09:00
要是陳進興還活著,也許他也有機會改頭換面...
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:10:00
陳進興殺人後也許已經懺悔了,卻被國家剝奪了生命...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:10:00
陳怎樣都不可能出來,扣除天災、劫囚,別再跳針了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:11:00
陳進興殺的那些人,有多少是國家逼迫他殺的?...就因為死刑,所以陳進興才可能大殺特殺沒有回頭路...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:12:00
你的論述能力如果只到此為止的話,建議你投KMT就對了跟市長一樣可笑的邏輯卻好意思反KMT XDDDD
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:12:00
那改成終生監禁,難道就不會大殺特殺沒有回頭路?
作者: tellmetruth (阿波)   2015-06-02 01:13:00
如果活著 可以把它當研究對象 減少這樣兇殘的人格吧
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:13:00
仔細想想陳進興其實是死刑底下的最大受害者...
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:13:00
當死刑跟終生監禁都不能解決問題的時候,當然是終生監禁
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-02 01:13:00
你根本不懂趙信 只要趙信有插到美少女 R就不會掃開她!
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:14:00
這一點基本的法律常識都沒有,你好意思討厭KMT?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:14:00
沒錯,也許給陳進興活著,有天他也能對國家有貢獻
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-02 01:14:00
我指的是攻擊有先打到有打到
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:15:00
呵呵,"當然是"怎麼來的,我發現廢死很喜歡自我肯定
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:15:00
我一直以為有基本常識這個世界才能運作,看來真的顛覆了
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-06-02 01:15:00
為什麼要關心陳進興,而不是美少女
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:15:00
但是陳進興卻被剝奪了這個可能性...
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:16:00
嗯嗯,真的很喜歡自說自話自我肯定
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-06-02 01:16:00
因為陳進興被判了死刑,被國家剝奪了一條寶貴的生命
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:18:00
終身監禁的獄管難度要怎麼解決?因誤判而遭監禁者其損失的時間、家庭關係、社會關係、人生規劃難道就可逆?再者
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-06-02 01:19:00
毫無道理的比喻 不要侮辱趙信好嗎
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:19:00
不過也不錯啦,基本讓廢死承認終生監禁面臨的問題跟死刑一樣,無法迴避1%的問題
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:20:00
誤判跟刑偵與司法問題有關 結果扯到刑罰的方式?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:20:00
我覺得雜O也顛覆了罪疑唯輕的原則,實在太厲害惹
作者: calvinwei (好棒棒)   2015-06-02 01:21:00
請問有做過誤判跟犯人確存殺心的比較是如何?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:21:00
誤判這個東西只能降低,不可能消失。 你要先懂這件事情
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:22:00
不然怎麼不乾脆說社會家庭教育搞好,犯罪率=0就不需要炒這些了? 連警調法官這些都不需要存在。
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:23:00
所以你也承認誤判難以消滅 所以以誤判這一點來攻訐死刑是?????
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:24:00
樓上你被自打臉還在凹? 就是因為遠永都不可能消失所以基於這些最低底線才是法律該做的事情
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:24:00
你在講三洨? 哪邊自打臉你貼一下好嗎? 自我宣布勝利?
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-06-02 01:25:00
永遠不可能消失,所以誤判就別拿出來說嘴了
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-06-02 01:25:00
你要包裝得這麼好笑不如像一堆FB的三寶一樣,講死刑是撫慰社會傷口還比較有趣。 不過雜O就是這樣啦.........
作者: calvinwei (好棒棒)   2015-06-02 01:25:00
抓了一個兩邊都是盲點的東西來反駁人?誰在自我宣布?
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:26:00
老子取笑你以"誤判"來攻訐某條刑法不該存在 結果自己也承
作者: calvinwei (好棒棒)   2015-06-02 01:26:00
歡膝下
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:27:00
認誤判難以消除 那麼自始就不該對價連結來支撐自己的話
作者: calvinwei (好棒棒)   2015-06-02 01:28:00
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:28:00
calvinwei是在跟我對話嗎?
作者: tellmetruth (阿波)   2015-06-02 01:30:00
好啦 其實我也覺得用冤案來講會有點吵不完
作者: Maziger (愛的一發)   2015-06-02 01:31:00
calvinwei人呢? 射後不理?calvinwei《目前動態》閱讀文章 還在嘛 在老子推文下玩接龍挑釁完後就跑了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com