作者:
Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)
2015-06-02 02:18:52假如今天廢死聯盟成員被歹徒挾持有生命危險，
或是廢死聯盟成員的家人或重視的人被歹徒挾持有生命危險，
當執法人員都就位了，
甚至連狙擊手都已經把紅點描準歹徒了，
廢死聯盟會請警察扣下版機拯救生命，
還是會請警察放下槍，開始跟嫌犯探討社會結構如何糟糕造成嫌犯不得已犯法的談話呢?
有沒有廢死聯盟成員遇到這種情況會怎麼樣的八卦啊?
作者:
s8740520 (北七4NI )
2015-06-02 02:19:00干我屁事
作者:
luuva (驢猫)
2015-06-02 02:19:00去抓一個來試試看ㄚ
作者:
sasadog (派派我老婆)
2015-06-02 02:20:00沒新梗喔??
作者: minaminojill (hisako) 2015-06-02 02:20:00
……
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-02 02:22:00所以你現在不就是推了一把嗎? 正好證實他們的理論
作者:
NexTime (下次吧)
2015-06-02 02:22:00攻擊 讓其受傷後無法具有傷害性 且可治療的地方即可
看內文更可笑了 警察執法和國家的刑罰本來就兩回事都過這麼多天怎麼還這麼弱 腦袋都不會吸收東西嗎?就跟你說兩回事 廢死國家警察就不能開槍???
挺廢死又支持警察逮兇手時可當場射殺？好像不衝突XD
又一個來秀支持死刑的人水準下限的 拜託不要拖累你隊友
作者: Greentale (小綠...) 2015-06-02 02:29:00
當你拿槍抵著割喉嫌犯時，你會希望狙擊手開槍嗎？
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-02 02:36:00廢死如果真的聰明就應該要冷靜勸導嫌犯
就跟你說了，死刑不能抑止犯罪，這不就想找廢死盟麻煩
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2015-06-02 02:37:00
怎樣的邏輯殘缺才能問這種廢話
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-02 02:38:00展示自己願意為了自己理念犧牲 不過看樣子廢死都是一群..
那你怎麼不去為你的理念扣板機槍斃犯人?為什麼我一個挺死刑的要跟自己的豬隊友辯論啦= =
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-02 02:44:00輪不到我 一堆人搶著開 你根本沒得辯
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-06-02 02:51:00每次看到這種程度的腦補文，也就更證明了某邊的可笑
作者:
subi (細雨綿綿細雨)
2015-06-02 02:52:00你幹嘛PO一篇讓廢死的有證據說支持死刑的下限有多低?
主張吃肉的也不用親自去獵殺 有專業的技術跟人會做這
作者:
G41271 (茶)
2015-06-02 02:53:00你是廢死方來反串的吧
作者:
ValerieQ (Valvie)
2015-06-02 02:53:00到底你們這種水準要人家怎麼跟你打啊 加油好嗎
件事 或許就是他們自己 旦絕不是在犯罪當下你這論述就像要求挺死的人 在犯罪現場格斃犯人一樣否則怎麼會要求人在犯罪現場"感化犯人"?????
警察的居極也是優先瞄準低致死率部位 逼不得已才殺人啊