Re: [問卦] 有人會因為反廢死而放棄正義嗎?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-06-02 02:33:39
※ 引述《sprucewind (努力..)》之銘言:
: 有人會因為反廢死而放棄自己內心支持的正義嗎?
: 如:為了反廢死,鼓動人家去對廢死團體不利,
: 或者為了反廢死,寧願「殺童一律死刑」,不顧司法正義
: 甚至為了反廢死,
: 願意改變自己政治立場改投其他不公不義的政黨。
: (未指明其他政黨,請勿對號入座)
: 請問有人真的為了一個「反廢死」而願意放棄自己內心的正義嗎?
: 小弟我反廢死,但我不會放棄正義就是了,
: 不公不義的事該修理還是得修理啦!
基督教國家在第二次世界大戰後推廣人權宣言,
不是你說的為了修理不公平與不正義,
而是為了阻止納粹思想與社會主義危害世界,
而真正的想法是要避免唯物論讓人類喪失同理心。
阻止納粹思想的理由是納粹黨曾制定法律,否定猶太人是人,
德國人因此殺死猶太人,奪取猶太人的財產。
阻止社會主義的理由是共產黨宣言煽動無產階級消滅宗教,廢除家庭與婚姻制度,
而無產階級的階級鬥爭與暴力革命也會殺死資產階級。
我國現在卻是社會主義者要求廢除死刑,
這就像社會主義者常說自己支持民主自由,因此,
無產階級才可以由自己做主,自由地殺死資產階級。
社會主義者為了階級鬥爭會不擇手段,不斷地製造社會動亂。
所以西元一九五○年十一月四日的歐洲人權公約規定
第二條
一、任何人的生存權應受到法律的保護。不得故意剝奪任何人的生命,
但法院依法對他的罪行定罪後而執行判決時,不在此限。
二、當由於絕對必要使用武力而造成生命的剝奪時,不應該被認為同本條有抵觸──
(甲)防衛任何人的非法暴力行為;
(乙)為實行合法逮捕或防止合法拘留的人脫逃;
(丙)為鎮壓暴力或叛亂而合法採取的行動。
XXXX
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2014-06-02 02:33:00
八拉巴拉巴拉 END
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-06-02 02:35:00
…建議給個連結
作者: ValerieQ (Valvie)   2015-06-02 02:49:00
社會主義者和共產主義者不同啊大大
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-06-02 03:06:00
ValerieQ能不能詳細解釋社會主義與共產黨宣言的差異?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com