Re: [問卦] 飛機造價這麼貴航空業怎麼賺?

作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-06-02 06:13:17
傳統觀念上飛機的所有人是航空公司,但事實上,現在愈來愈多航空公司傾向
打租約(lease ),也就是說,有專業的資產管理公司持有這些飛機,而航空
公司視需要去打長或短期的租約。
這道理很簡單。航線、航班、旅客搭乘率都是時時在波動的數字,如果今天航
空公司只能選擇買斷飛機的話,為了要應付這些波動的數字,就必須把硬體能
量準備到極大值。而這顯然是不划算的。試想,淡季或搭乘率長期下降的時候
,航空公司擁有的飛機就只能空置或低度運轉,但是旺季或業務增加的時候,
又來不及增加機隊的數目。說穿了,就是沒有彈性。
所以就出現了飛機租賃業這種專業分工的方法。資產管理公司負責擁有這些飛
機,而航空公司則負責運作這些飛機。運量短期上升的時候,航空公司就打短
租約,長期上升的時候就打長約。而運量下降時,也可以終止租約,資產管理
公司自然會把飛機,交給有需要的航空公司來使用。這樣一來,航空業的世界
就有彈性地多。
體現在航空公司的財報上,就是航空公司不需要持有飛機,是以也不需押上硬
體的折舊。折舊是按期列入公司支出的,你飛機開也是那筆折舊,不開也是那
筆折舊。當然了,租賃的話,長時間的持有成本一定比自有的飛機貴(不然資
產管理公司賺什麼吃的?)但好處是,運量波動的時候,硬體資源的調撥比較
有彈性。最合理的作法是,航空公司自有的機隊來構成基本運量,而多出來的
部份則以租賃的方式應付之。
※ 引述《windcool320 (pmq)》之銘言:
: 小弟一直對航空業的收益率一直很好奇,
: 先前有搭過一台飛機不滿十個人的奇怪班機...
: 可是!!航空業還在不斷加開航班,
: 不斷招空服員,
: 買新飛機,
: 整個讓小弟非常疑惑,
: 請問這有卦嗎?
:
作者: k862479k (居居ininDer)   2015-06-02 06:18:00
長知識
作者: enjoy5566 (硬久56)   2015-06-02 06:19:00
跟外包一樣道理?!又不用給健保寶
作者: opemhood (大漢堡)   2015-06-02 06:21:00
飛機派遣業
作者: ykesha (所有的最好都從最壞開始)   2015-06-02 06:22:00
難怪一堆銀行 金控持有一堆飛機訂單
作者: Jasoney (jason)   2015-06-02 06:32:00
但這樣不是一直烤漆嗎
作者: Chalock (夏洛克)   2015-06-02 06:40:00
這樣機組人員誰出??
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-06-02 06:57:00
有分溼租跟乾租啊 看有沒有附組員
作者: echo3283 (嘣啾)   2015-06-02 06:57:00
維修是資產公司還是航空公司負責
作者: k840620k (小K)   2015-06-02 07:15:00
你是飛機系?
作者: arwenlove (A-R~!!)   2015-06-02 07:25:00
飛機系哩 這是會計裡面的財報分析好嗎...
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2015-06-02 07:56:00
航空公司最大成本是人事費 不是機具
作者: jim66356 (搖尾巴)   2015-06-02 08:10:00
你是會計系的吧 呵呵
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2015-06-02 09:04:00
幫公司省錢的應該是財管系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com