※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 大赦不是每個都赦，和民進黨提的那個不同，民進黨是要求死刑犯可以要求大赦
: 但是大赦是總統權力不可以要求，這是侵犯統帥權的做法，判死刑還可以要求總
: 統特赦他？
: 國民黨的一些立委就說好吧那提案來大赦一下，結果哩只過了一讀，沒下文了，
: 因為背罵得半死，阿扁大赦死一個大學副教授，反對的人太多了，所以到目前就
: 過了一讀沒了
連大赦、特赦和赦免都搞不清楚，也想出來秀妳的法律知識下限？
你誤以為罪刑完全免除叫做大赦？減輕刑責叫做特赦？
然後只有大赦才是總統職權？特赦和減刑不是總統職權？
拜託...罪刑完全免除才是赦免...大赦和特赦只是差別在施用對象的範圍...
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B5%A6
大赦是赦免的一種，它是指國家元首或者國家最高權力機關，對某一範圍內的罪犯一律予
以赦免的制度。大赦的效力很大，它不僅免除刑罰的執行，而且使犯罪也歸於消滅。經過
大赦之人，其刑事責任完全歸於消滅。尚未追訴的，不再追訴；已經追訴的，撤銷追訴；
已受罪、刑宣告的，宣告歸於無效。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E8%B5%A6
特赦，指以行政權免除罪犯全部或部分的服刑。
死刑犯提出赦免要求，只是針對自己的個案而非全國犯人，那是特赦，不是大赦
中華民國憲法 第四章 總統 第40條
總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權。
看到沒有，大赦、特赦、減刑全部都是總統職權
尤美女等人的提案只是要讓這"依法行使"更加法治明確化，
而不是像現在這樣模模糊糊可以讓總統想怎麼搞就怎麼搞
人權公約寫讓死刑犯可以申請赦免(又沒說總統一定要同意)
是要減少像蘇建和及江國慶這樣的冤獄和司法制度的盲點
還有如果出現特殊案件，現行司法無法好好處理者
如果認為這樣叫做廢死，或直接掰成是大赦，這是根本是莫名其妙
台灣只有搞過特赦和減刑，記得還沒有大赦過