已經罪證確鑿，
毫無疑義，
凶嫌亦坦承不諱，
絕無冤案之虞。
既然如此，
為什麼法院不速審速決？
為什麼審理一拖再拖，
甚至於拖上好幾年呢？
有八卦嗎？
為什麼不速審速決？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-06-02 07:41:00等暗盤？
作者:
widec (☑30cm)
2014-06-02 07:41:00等廢死就定位
作者:
kutkin ( )
2015-06-02 07:42:00你看鄭捷就知道 判死檢方都還可以挑剔
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-02 07:42:00殺的要是大官的小孩 馬上速審速決
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-06-02 07:46:00台灣法界很莫名其妙
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-06-02 07:47:00馬英狗主張廢死啊 我要是總統 鄭捷/龔重安早就被我槍斃了
作者: molle 2015-06-02 07:48:00
江國慶案剛發生時的社會氛圍也都是說罪證確鑿應速殺
軍事法庭 軍檢 效率最快 不用半年吧 3個月應該可
速審法已經夠好了，只給八年上限，不然以前有的十幾年甚至幾十年的官司都有
作者:
zz71 (zz71)
2015-06-02 07:50:00拖到總統大選前再判死刑啊 被告仍可上訴 選後又變無期徒刑了
作者: molle 2015-06-02 07:55:00
很多支持死刑的也希望法院要謹慎審判 有人被隊友丟下了嗎
作者:
kutkin ( )
2015-06-02 08:00:00扯到江國慶會不會太跳了 原PO講的應該是鄭捷這種
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-06-02 08:02:00
紅明顯 罪證確鑿是你自己說的自白效力有限懂不懂 沒定義的東西別說出來笑話了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-02 08:14:00罪證都看電視就知道了還要法院幹嘛
你有去看過開庭就知道了，法官案子多，這次開完下次可能要排到下個月或下下個月 不是閒閒在等案子進來除非法律有規定審判期間，像選舉案件就會想辦法插
作者: bj45566 2015-06-02 09:40:00
全國司法官才一千多人，這幾年又多出一堆亂告的，如醫糾