※ 引述《Jeby171 (你好嗎)》之銘言：
: 首先 我沒說恐同的數據是錯的 而且我還要一再再而三的說反同說的那些數據我都承認
: 恐同反同一再腦補說"請不要不承認我國政府數據"這一句簡直腦補到不行
: 我只是拿出其他很多數據來呈現恐同們刻意只看某些面向而已
: 我說啊
: 我國的愛滋佔人口比例「比日韓高，但比歐美低」←像這就是一個事實，
: 但偏偏反同就只會講到"比日韓高"為止，"比歐美低"就不會說出來了，誰都知道為什麼
: http://tinyurl.com/ptboqq9
: 在案例數較低的台灣，當然你說案例中的多少比例是同志，只不過是一個面向而已
: 板上幾個恐同每次爭吵的數據就那個嘛，假設哦，一個案例數較少的國家，
: 例如假設全國只有1000例愛滋病的國家，就算這之中90%都是同志，
: 90%耶，好高哦，結果就900例而已，結果誰會說這個國家愛滋病現況比歐美或非洲差？
: (1000例/該國總人口假設3千萬好了 這明明很低啊)
: 這樣很有可能案例越少，同志比例反而越高，根本不能反映同志努力的現況嘛
: 你一個數據根本不是說承認不承認的問題，別人就說承認啊，是你不願意他人呈現其他
: 面向罷了
: 男同性戀的愛滋比例較高是事實←這一句請恐同們唸十億次吧 別再用自己腦補話來罵人
: ，但是高到多少，我已經強調很多次，
: 用愛滋人口/男同志或所有同性戀人口，不就很清楚，比日韓略高，比歐美低多了
: 我國的數據又是多少？是不是像我說的
: 不論愛滋人口/總人口，或愛滋人口/男同志或所有同性戀人口，
: 我國的數據比歐美低 所以「我國絕大多數的男同性戀，92%~95%都沒有愛滋」
: 要說別人的"高"或"低"是錯的，請先看清楚數據中的分母，還有先搞清楚別人是跟誰比
: 恐同很喜歡說：請同志們管好自己囉 (所以順著他的話請很多人管好自己就不行？
: 請男同性戀者管好自己囉 多多自愛呀 ←沒錯吧 誰都要自愛啊
: 也請恐同界管好自己囉
: (因為著名的恐同人物，是同志的比例高得嚇人http://tinyurl.com/ylqbbv6
: 也請宗教界護嘎盟一樣要管好自己吧
: (神父得愛滋比例是一般人的三倍http://tinyurl.com/notd8sp
: 如果恐同界真的在乎愛滋云云，請問他們為何大多不敢回答，
: 他們是否支持女同性戀結婚權這一項呢？
: 我想，恐同界，至少能進步到支持女同性戀者結婚才對吧
假設這篇數據正確
"愛滋比率比日韓高 但比歐美低"
由此可推估 對同志的態度越開放隨便
得愛滋的比率越高
故得證。'_'。