作者:
farsky (我恨過敏)
2015-06-02 10:05:40※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 連廣告打比較多 但是用的錢比較少 不可能嗎?
: 其實很有可能阿
: 連家的政經地位 柯政營被屌打幾萬條街
: 廣告費用打折 不可能嗎? 我覺得機會很高阿
: 電視台拍馬屁 不可能嗎?
: 廣告的制做費用 人力 過程 連家有經驗太多 要省成本也可以比柯陣營省太多
: 柯陣營那些人 有沒有中飽私囊你怎麼知道?
: 連家誰敢a他們?
: 世界本來就沒那麼單純
: 要比這個經費其實沒什麼意義
: 連家 自己拿個幾億出來選 也不是辦不到阿
這很明顯的競選競選經費失真
經費這種事情，不外乎收入與支出面
收入的部分
捐獻超過政治獻金法所規定的部分
往往是企業自行做帳外調整
競選總部也不會有收據
除非現場抓包...
而你收了沒花 除非藏錢的地方被抓到
不然檢調也很難找到證據
但是支出面應該是可以查的
首先如果電視傳播媒體收的業配如果低於市價，應該用市價調整之。
而候選人在競選期間所使用的政黨奧援
包含借調之人力人事費用
應包含在候選人的競選經費中
再來如果是由企業政黨所支出特定候選人之競選經費，應該要視同政治獻金併入該候選人
之競選經費合併申報。
我是不知道現在政治獻金法有沒有這類視同政治獻金的法條，但是這類視同贈與，視同遺
產的條文，稅法上倒是不少.....以現在的稅務稽徵的技術要查，其實不難。
如果真的希望競選經費的申報不要失真
那這些方向倒是可以做做看