: 陳麗娜批評公文白紙黑字寫得很清楚，當初南區焚化爐要經過建設，高雄市政府應照當初
: 環評結論去實施，經中央環保署通過才可以再燒，但高雄市有史以來第1次收受外縣市垃
: 圾，市政府卻沒送，直接接受外縣市3萬公噸的垃圾，照道理高市府應依照環評處理已違
: 反《環評法》，但高市依然在做。
: 陳麗娜表示，小港區居民飽受各種汙染，但市府健康風險評估也不做，要求南區焚化爐從
: 今天起就要停止焚燒外縣市的垃圾。
: 高雄市長陳菊答詢時表示，當初是緊急支援處理其他縣市的垃圾，當時就承諾要依照原則
: ，會要求法制局將1994年環評報告書好好檢視，陳菊說，「小港地區和鳳鼻頭因各種石化
: 業污染已經很多了，會立即停止不要繼續污染」。
: 環保局長鄒燦陽表示，環評法可收一般事業廢棄物，高市府今年3月1日開始收受外縣市垃
: 圾約3萬噸，預估有6千多萬收入，若市長指示要停止收外縣市垃圾，會遵照指示辦理。（
: 石秀華／高雄報導）
焚化爐垃圾不足 對焚化爐是很不好的事
一般光燒的普通垃圾
就要考慮它的熱值
熱值不夠還要均勻混合熱值高的垃圾來燒
再不行就要燒錢噴柴油進去幫助燃燒
因為溫度過低的話 戴奧辛跟其他有毒VOC就無法被高溫破壞
產量就會變很多
瑞典也是國外進口垃圾來燒
簡單來講
垃圾不夠會讓焚化廠營運成本變很高
包括噴柴油 焚化廠發的電自己不夠用
跟台電買電會超預算爆表會被定到死(一般都是自己夠用還賣給台電)
這樣一來一往就知道為什麼要收別人的垃圾來燒了
其實台北市也慢慢進入垃圾不夠燒的狀況了