※ 引述《amani168 (台獨萬萬歲)》之銘言：
: 今天有一則新聞 男的露鳥給女生看 被抓去警察局告
: 女的堅持不和解 是因為那男的不夠帥嗎...
: 本魯回想一下 印象中女性裸露的話
: 通常只是帶回警局 做做筆錄就走了
: 沒人會想告她 妨礙風化之類的
: 油目油男的露就一定要被告
: 女的露就不太會被告的掛?
沒辦法，這和構造有關係
當你站著的時候，男性的烏龜脖子會因引力的關係長長垂下
而女性，在沒剃毛的狀況下，基本上是被擋住的。
所以首先在外觀上，男性自然且不可遮掩的露出那個部位，就先輸一半
再來
妨礙風化，牽涉到猥褻的定義，
猥褻又會涉及刺激滿足性慾、引起一般人羞恥厭惡這兩個概念
當男性露出那個地方，因著那個部位的專屬功能有二：生殖與排泄(排尿)
我想應該很少女性認為這個男的是在在提醒：該尿尿囉，憋尿對妳身體不好...
故而會引發女性對於性欲的刺激，且造成其羞恥與厭惡....
(若是私下先吃一頓，有禮物有花，這厭惡感應該會急速的降低)
但對男性....
別忘記了時間是否長到夠引發性欲這問題....
馬的才露這兩下，都被毛擋住了，看都還沒看夠(到)....
一來引不起性欲，二來不見得會引發羞恥厭惡....
當然就責付了事....