1.媒體來源:新頭殼
2.完整新聞標題:
謝長廷：改國號為台灣 邦交國會增加嗎？
3.完整新聞內文:
前行政院長謝長廷1日晚間接受台大國發所邀請暢談「從台灣共識到維持現狀」。對於他
的「憲法各表」遭到質疑，謝長廷表示，兩岸關係要看大的趨勢，兩岸的國防差距是否越
來越大、大陸經濟對台影響是否越來越大，為了下一代的未來，政治家應該有所決定、也
要忍辱。
民進黨主席蔡英文目前正在美國進行「民主夥伴之旅」，外界預料，再過幾天，美國政府
應該會就蔡英文提出的「維持現狀」說，提出美方的質疑。對此，謝長廷表示，蔡在提出
「維持現狀」時，有對「現狀」做出定義，就是「台海和平現狀」及「兩岸穩定發展的現
狀」。
至於「維持現狀」是什麼？謝長廷說，從陸委會、政大民調中心歷次民調，對於台灣的未
來是要「維持現狀」或「維持現狀後再統一」或「維持現狀後再獨立」，都有80％的支持
度；可見一般老百姓對於什麼是「維持現狀」，有其自己的想法。
謝長廷表示，大家對於維持現狀的核心內容看法應該沒有不同，差異的就是那些「周邊的
」、「不確定法律概念」。這次蔡英文是訪美前提出「維持現狀」，所以她的定義「當然
跟美國的定義一樣」，就是中華人民共和國管轄大陸，中華民國管轄台灣，互不隸屬。
謝長廷說，但如果台灣內部要公投變更國號成為台灣共和國時，是不是「變更現狀」？這
就是所謂的「不確定法律概念」。他說，從過去總統陳水扁舉辦入聯公投及廢除國統會，
美國都認為是「變更現狀」，認為他違背「四不一沒有」，但當時陳總統卻認為「四不一
沒有」有一個「中共不動武」的前提，這時候台美互信就沒有了。
謝長廷也指出，最近美國民意調查顯示，多數美國人認為，如果台灣宣佈獨立，兩岸引起
戰爭，美國可以不必出兵。
對於總統大選，謝長廷說，美國不會直接說他要支持哪一個政黨，但他可以「用評論的方
式」，例如民進黨當選，台海穩定會受到影響，或若是國民黨當選，兩岸可能朝向統一等
方式，透過藉由退休的在台協會理事評論時事來傳遞訊息。
謝長廷表示，蔡英文訪問前講的維持現狀，基本上就是美國的定義；但這是不是也包括「
周邊那個不確定概念」？謝說，「蔡英文沒有講，但這也是美國這次要問的」。但美國智
庫很厲害，他們都會問到，而「蔡英文是談判專家，不必要的她不會講」。
謝長廷表示，對於兩岸政策，國民黨與民進黨不應該太對立，「好像是仇人」，這對台灣
不利，因為台灣分裂為二，對中國談判時就不容易爭取到最好的籌碼。一個好的兩岸政策
要有三個條件，「台灣人民滿意，美國接受，中國忍受」，民進黨不承認有92共識，但要
有替代方案。
對此，謝長廷重申他「憲法各表」主張，「中華民國統治台灣，中華人民共和國統治大陸
；互不隸屬，但是憲法上有特殊關係」。他強調，這個台灣共識，一定要有民進黨、也要
有國民黨的元素在內；在對外關係上，兩黨取得共識，以後只要在內政議題相互競爭就好
，不要老是講統獨，造成藍綠對立。
不過，對於謝長廷的主張，一位學生提問時表示，維持現狀處境下有沒有可能進一步拓展
台灣的邦交國，他還說「以一個獨派立場來講，我今天好像來聽馬英九演講一樣」。對此
，謝長廷說，「台灣共識就是也有國民黨成分，所以你聽那一部份就覺得跟馬英九很接近
」。
對於拓展邦交，謝長廷說，「明天改成台灣共和國，我們邦交會不會增加？」「不會嘛」
；小國的外交就是處理好大國的關係。至於凱子外交，那個沒有什麼幫助。「改成台灣有
沒有比較好？那沒有，你何必去浪費那個；為了爭面子就用幾千億、幾百億去弄那個外交
？」
謝長廷表示，「我認為在中國壯大時，我們去確保現狀，那是最聰明的；現在孤注一擲說
，現在來決戰你是最不利的」。
謝長廷表示，情感上「我們當然是台灣人」，但兩岸關係要看大的趨勢，再10年，兩岸國
防差距是否會越來越大，大陸經濟對台灣的影響是否會越大？「我們應該決斷」，「一個
政治家應該好好想」，「我們現在是為了下一代的更好而忍辱」。
http://tinyurl.com/p85klpm