※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言：
: ※ 引述《Vanpayne (Pigs on the wing)》之銘言：
: : 2015-06-02 03:04:30 聯合報 編譯李京倫／報導
: : 華爾街日報指出，不論美國最後選擇如何回應，美國都受限於這個事實：大陸填海造陸並未違反國際海洋法，而且其他主張擁有南沙群島主權的國家，包括中華民國、越南和菲律賓在內，都曾在實際控制的島嶼上大興土木，只是不像大陸動作那麼大。
: : http://udn.com/news/story/7992/939929-%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%A1%AB%E5%B3%B6%E6%B2%92%E9%81%95%E6%B3%95-%E7%BE%8E%E9%99%B7%E5%85%A9%E9%9B%A3
: 中國現在是「無中生有」在公海上填個島然後說是自己的島，
: 這叫沒有問題？這叫沒有違法？
: 而且島的定義是什麼？人造物不叫作島啦！
: 不然那些到處插鑽油平台的石油公司不也擁有一大堆島，趕快獨立算了？
: 天然形成的才叫作島啦！
阿勒，貴國跟敝國的文化差異導致了你對敝國在南海的做法理解上有偏差啦
敝國在南海造島不是要定義它是島 然後去要求經濟區啊領海啊什麼
沒有啦
敝國就是造造機場跑道，碼頭，倉庫、漁場，有需要的時候就開戰機過去放放嘛
碼頭放軍艦跟海巡船 造好了天天在南海開來開去抓越南菲律賓非法捕撈的漁民啦
漁場、倉庫跟很多第一時間加工設施，可以給敝國的漁民們提供裝卸漁獲、加工的服務
你知道的，南海那些國家 煩死人了，沒事就來南海亂撈
敝國要去驅逐、執法都要從三沙市開過去，太慢啦！部長！
時間很寶貴的，所以嘛修一些跑道碼頭咯，就近執法，就近逮捕咯
整個填海完全是 實用性 為主要目的
而不是你理解的什麼名義啦
這個世界上名義什麼有屌用
然後拉，部長！國際上那個什麼海洋法，敝國雖然是簽署國，但是拉，簽署前是聲明過
不適用於南海
所以沒有必要靠填島去要求主權啦 沒啦
主權在大炮射程範圍之內嘛 部長！
是大炮
不是嘴炮！