作者:
goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)
2015-06-02 19:09:34被害家屬要不要原諒跟廢除死刑根本是兩回事
今天有死刑的情況下被害者家屬可以有兩種選擇
讓兇手伏法或是原諒
但是在沒有死刑的情況下 家屬只有一種選擇
所以廢除死刑根本是強姦希望兇手伏法的家屬的意願
很簡單的邏輯 要不要死刑給當事者的被害家屬決定
而不是給別人的被害家屬決定
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-06-02 19:11:00是這樣沒錯幹他媽廢死
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-06-02 19:11:00可是能決定兇手要部要死的最後決定者是法官非家屬和你我
作者: MrNext 2015-06-02 19:12:00
法官審理裁量時，本來就會參酌受害家屬的意見
作者:
koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)
2015-06-02 19:13:00是從我國法律哪一條可以看到被害人家屬可以決定...
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-06-02 19:14:004F沒錯 但最終裁決時還是法官是最終裁決者 否則就學
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-06-02 19:14:00
拿各種殺人案件的被害者來護航死刑其實也差不多噁心
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-02 19:16:00我是不知道支持度只有1%的廢死需要護航啦 難道護了就會
該殺的就是該殺 也不能讓像這種失去女兒到胡言亂語的決
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-06-02 19:18:00殺人償命天經地義 法院只是替天行道而已
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-06-02 19:18:00推這篇
作者:
kakoiee (OP)
2015-06-02 19:19:00來喔 Face又要移花接木進攻囉 起手式憑甚麼 從哪裡
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-06-02 19:20:00為什麼讓兇手伏法和原諒會被分為兩個選項？
作者: RIP5566 2015-06-02 19:23:00
要兇手伏法就是嗜血？
作者:
x06qi (藍波)
2015-06-02 19:24:00ㄏㄏ選擇原諒就被扣上精神異常的帽子了
作者: RIP5566 2015-06-02 19:25:00
廢死還不是愛扣人嗜血的帽子，還獵巫咧
作者:
x06qi (藍波)
2015-06-02 19:25:00家屬選擇原諒一回事 情節嚴重該判死的還是要判啊
作者:
Yuwuen (遊玩)
2015-06-02 19:26:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD 滿有趣的推理
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-02 19:32:00無法 如果照家屬意願決定要不要死刑 現在有人威脅你如果你敢判他死刑我就殺了你 這樣的話怎麼半
作者:
chenp34 (強者我同學)
2015-06-02 19:33:00推這篇，原文根本是釣魚，一堆廢死還高潮是怎樣 無言還有每次一些跟風的也不先看看文章跟推文，盲目推噓文
作者:
gidin (雞丁)
2015-06-02 19:37:00照你的言論 要是被害家屬原諒了 其他人也無權對兇手伏法？阿不就無罪釋放？
作者:
freakyome (woaimaodo)
2015-06-02 19:42:00無言，家屬原諒拿來當死刑判准，你在看玩笑嗎
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-06-02 19:48:00某樓的法律常識要補補了 家屬原諒=無罪這種話都說得出來 反廢死不需要你來扯後腿
作者:
gidin (雞丁)
2015-06-02 19:52:00這篇你看得出來原po有走正常法律去討論我也覺得蠻厲害的通篇假設的情況下 你跟我討論正常法律不就好棒棒要討論就認真討論 不要只會說某人 這種不負責任的言論我也想聽zien板友的論點我是針對 原po提出死刑應由被害家屬決定是否執行 去作懷疑這種是否是一種報仇的心態 一種情緒上的抒發而已我認同大多數反廢死的論述 死刑的存在應能降低犯罪的發生但對於只會要人先死全家 有仇報仇的豬隊友 意見背道而馳
改革什麼司法 家屬要原諒不等於犯人不兇惡 該死刑就死刑