作者:
RbJ (Novel)
2015-06-02 22:10:15※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言：
: 到底是誰?
: (所以到底是什麼時候取消的= =)
: 民視新聞最後又說"明明三月初，他才親自宣布取消27項警協勤務含護童"
: 到底是誰的問題啦?? ORZ
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433249263.A.5BE.html
依據北市警局新聞稿整理一下就知道了啦
1.2008年8月，警政署推動護童專案
這時候你可以叫它護童專案1.0，不然就護童專案(馬囧版)
2.護童專案1.0的工作內容是，於國民小學學童『上、放學時段，規劃1小時勤務』
以學校最複雜之出入口及校園週邊較危險之路段實施守望、巡邏及交整勤務
簡單來說就是指揮交通免得出事啦
3.然後時空荏苒，來到2012年11月22日，警政署跟教育部協商後，把護童專案1.0廢止
但如果學校有需要，還是能以個案申請警察過去幫忙指揮交通
4.接著來到2015年3月31日，柯P覺得警察就應該專注治安交通工作，取消交通的申請
希望學校自己運用導護志工、駐衛警或保全維護學童上、下學交通安全
警察就運用於其他治安、交通及民眾的緊急需求。
而先前於法無據，還是會配合警政署的規定派警察去學校加強巡邏
5.最後是北投割喉案發生，北市府緊急啟動應變措施
這時候就稱為護童專案2.0，不然叫護童專案(怪醫版)也OK啦
6.護童專案2.0的工作內容包含
(1) 雙向校安通報，並加強校園訪視。
(2) 巡邏箱密度跟頻率提高。
(3) 強化護童專案1.0，除了上下學的交通維護，還有校園周邊巡查，或內部巡邏。
(4) 配合學校需求，定時或不定時進入校園，協助校園安全維護。
邱豐光說2012護童專案就取消對不對？對。
秦慧珠說柯P在3月把護童專案取消對不對？也對。
但是她完全沒有搞清楚取消的護童專案內容是什麼！
護童專案1.0，就只是他媽的維持交通，跟她想像中的天差地遠
現在北市府啟動一個月的緊急應變措施，姑且稱為護童專案2.0
這才是她心目中的護童專案，結果就拿這個來打柯P說政策反覆
護童專案1.0也只有上下學，北投割喉案是發生在上下學嗎？
不是啦，淦！
不用功的議員只想抓個名詞就搞政治鬥爭，居然還敢把警察局長叫去拉正
問政素質之低落......
作者:
l983 (海邊漂來的海波浪)
2015-06-02 22:12:00是不會取別的名稱嘛？
我猜她會說 如果有警察幫忙指揮交通就能嚇阻嫌犯犯案
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-02 22:13:00因為人民水準就那個程度 她也不需要有太高的水準
作者: box12332 2015-06-02 22:15:00
懶人包 推
作者: oue (竹子^___^) 2015-06-02 22:17:00
她懂 就不會鬧成仇了
作者:
xoxiandy (板板六十四)
2015-06-02 22:20:00整理的超清楚，大推!
作者: smallsmile (能笑就笑) 2015-06-02 22:22:00
對
作者: kenro 2015-06-02 22:23:00
整理的非常好，推一個!所以批這個的議員完全是白癡
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-06-02 22:25:00護童專案2.0 也無法阻止北投割喉案的發生呀 = =