Re: [問卦] 有沒有死刑很有用的卦?

作者: BleedWang   2015-06-02 23:51:51
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言:
: 在古代凌遲
: http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/凌遲
: http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/車裂
: 除了少數變態皇帝外
: 大都僅限用在謀反,殺害直系尊親屬
: 或者連續殺害這種罪大惡極的犯罪
: 也確實,古代犯這類大罪的人非常少
: 比如謀反、歷史上謀反者才多少
: 無論成敗,這些謀反者都是歷史名人
: 大家就知道謀反者在歷史上有多稀有
: 想想看,要是古代廢死
: 謀反都只要關幾年就沒事
: 那套句曹操說法:不知幾人稱王,幾人稱帝了
: 死刑、特別像凌遲車裂這類的死刑
: 雖不能完全消滅犯罪
: 但絕對可以有效減少重大案件發生
: 誰說死刑沒用?
基本上就性善論和性惡論的爭論
廢死者相信人性本善 所以他們要廢死
但是看看現在社會的情况
廢死者的理想應該只存在於烏托邦
人性本惡才是真實世界的情形
但是像現在這種重視人權的槍斃方式
說實在也沒嚇阻力
像對鄭捷還是割喉犯這類腦袋不正常的
可能也沒啥用 以後類似的模仿犯罪
會一直不停發生 是必然的事
最好的方法是回歸人類的本性
用最凶殘冷血的方式公開虐殺鄭捷
來殺雞儆猴 比較實際
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2015-06-02 23:52:00
這樣台灣會被國際黑單
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-02 23:53:00
其實是性三品論! 結論死刑還是必須存在 謹慎使用不能廢
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-06-02 23:53:00
台灣不是在國際上空白單嗎
作者: Gesetz0129 (Gesetz0129)   2015-06-02 23:54:00
作者: sazdj (大安金城武)   2015-06-02 23:59:00
人性本善 和 人性本惡都錯,是人性本利才對人會選擇對自已有利的事情去做
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-06-03 00:01:00
挺廢死與動私刑
作者: davidale   2015-06-03 00:34:00
你要去當一輩子劊子手?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com