Re: [爆卦] 聽說農舍辦法之修訂之阻力,來自......

作者: liko88 (幸福)   2015-06-03 01:29:35
這個法案阻擋太多人的利益了
全面過的機會很難,只能依照當地政府法規加以限制。
目前是都是靠近台北的桃園與宜蘭的農地被蓋"豪宅"的最多。
也最為失控。
大家去宜蘭看到的民宿,都是農地。
農地的規定是750坪可以蓋1/10的建坪。
你看到房屋如果他的持分是750坪有那就只能用75坪當作"農舍"
這裡很多人蓋成城堡,或是其他,明顯超過1/10。那大家可以去檢舉。
明顯是2次施工規避法案。
其他剩餘地方種樹,挖池,造景。有很多人偷蓋超過..(蘇嘉全之前就偷蓋)
以上大家會說,這農地都不是農用,明明是豪宅。
我家裡阿公是農人,我父親這輩之後沒有人務農。
但是祖先留下的地,後人沒人當農人,我們也不可能再去耕作了,也只有賣了。
原本大家的意思就是能賣就賣,我們賣給誰,賣給醫生,生意人....。
有人把它蓋了安養院賺錢,有人拿來蓋餐廳,有人拿來蓋豪宅自住。
就是沒有一個買來種東西。
目前現有的農地,照市價,是不可能有人會買來農用的,因為絕對不划。
買的人的心理,就是要用來蓋房子,或是土地變更。
站在持有人來說,這就是檔人財路,你要知道鄉下地方的土地,都是繼承來的比較多。
很多人看到別家賣地賺了錢,自己也想要,像是桃園青浦高鐵區。
這個法案實行,阻抗會非常大,如果一塊優良農地變成水泥建案,那會非常可惜。
如果就是沒人要耕作的荒地呢.....。
依照國土規劃,這類地目本就要變更,去發揮它的價值。
我們可以去看一下那些地,值得務農的,有產值的就保留,而真的是荒地的,
就開發放變更或買賣吧,市場會決定它的價值。
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-06-03 01:30:00
(蘇嘉全之前就偷蓋) 你會被吱吱噓
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2015-06-03 01:33:00
這個法案直接給農民公投不就好了XD 保證不過
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-06-03 01:34:00
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-03 01:57:00
拜託 快點公投 這垃圾法我一定反對
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-06-03 02:07:00
我也同意變更地目再賣會比直接農地買賣更來得有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com