→ Entropy1988: 我同意追求什麼純不純沒甚麼意思。不過文組也可以一 06/02 23:38
→ Entropy1988: 群人聚在一起自我封閉，論些沒數理成分的東西。 06/02 23:39
→ Entropy1988: 你講的純(關起門來)和頭篇講的純(完全屬於文組)其實 06/02 23:42
→ Entropy1988: 是有差異的。 06/02 23:42
→ Entropy1988: 而文組可不可以純？(第一種意義)可以，只要是腦子想 06/02 23:51
→ Entropy1988: 得到的東西就可以是研究對象。不一定要研究外面的世 06/02 23:52
→ Entropy1988: 界。 06/02 23:52
這裡我同意
思想也可以搞到跟邏輯和數學一樣
而不牽扯到人和社會的問題
這種搞法也不是沒人做，而且在二十世紀初還蠻流行的
把所有的問題劃歸為語言問題
把語言問題劃歸為數學和邏輯問題
試圖用幾條邏輯公式分析真假和論證
他們討論的是那些真假和邏輯問題
這種討論問題的方式和數學無二樣了
是說類似的討論方式在某個時期的天主教也是