※ 引述《handream (han)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 洪慈庸公開支持廢死！網友：你弟被軍方弄死，你還搞廢死？
: 3.完整新聞內文:
: 政治中心／綜合報導
: 代表第三勢力政黨時代力量參選台中立委的洪慈庸，日前接受公民行動影音紀錄資料
: 庫專訪，被問到對死刑的看法，洪慈庸表態力挺「廢死」，引起網路熱議。有網友認
: 為洪慈庸的弟弟洪仲丘在軍中遭虐致死，怎麼還會支持廢死，更有人認為她是因為投
: 入立委選戰在測風向，強調「政治不需要大愛」。
: 洪慈庸在接受專訪時說：「我絕對無法支持死刑。當妳知道失去一個親人的痛苦，怎
: 麼還忍心將這樣的痛苦加諸於另一個家庭上？最少的人受到最少的痛苦，就是我所希
: 望的。我希望保護的是更多的人。」洪慈庸舉出「蘇建和案翻版」的死囚鄭性澤為例
: ，她感嘆的說：「為什麼我們的國家機器，會剝奪一個人的人權到這種程度？他的青
: 春、他人生的精華，都只能在裡面度過。」
: 洪慈庸公開支持廢死的言論在PTT上引發討論，有網友酸說：「你弟被軍方弄死，你還
: 搞廢死？」還有人質疑她是為了立委參選再測風向，諷刺的說「素人就是素人，混過
: 政壇的都知道這種東西不能談」。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=66689
: 5.備註:
: 反廢死：等你家人死了再跟我說你支持廢死
: 洪姐：我支持廢死
: 反廢死：你弟被軍方弄死，你還搞廢死？
: 求解？
: 說「你不是被害人，沒資格談廢死」的人...
: 你沒發現那與「你不是被害人，沒資格要求死刑」的同質性嗎？
: 實際上是：「法律只有被害人有資格發言」
: 講那種話，不覺得邏輯最大的漏洞就是：
: 你我都不是被害人，卻都在發言啊啊啊啊！！！
問題是洪仲丘案 沒有一個被判死刑
廢死也爽不到那些人
真有大愛的話
當初應該不提告也別遊行
讓這些人 不被判刑 快快樂樂的回家呀
這樣才有資格 跟原諒死刑犯的受害者相比
當初拼命想讓那些人重判
結果沒一個判死刑才在那廢死 有夠假