※ 引述《Wraither ( /___\)》之銘言：
: ※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言：
: : 死刑有沒有嚇阻力根本不重要，會殺人的還是會殺人，死刑本身就是一種處罰，說死刑
: 無
: : 法嚇阻犯罪只是一種話術，既如此，任何刑罰也無法嚇阻犯罪，死刑剝奪生命權很殘忍
: ，
: : 但剝奪自由權也很殘忍啊，哪所有刑罰也應該都廢掉。
: )
: : 「湯姆熊殺童案」之後 林欣怡：會更認真做廢死 2012年12月25日 15:17
: : 社會中心／綜合報導
: : 近日法務部槍決6名死刑犯，讓廢死聯盟執行長林欣怡出面點名「湯姆熊殺童案」，認
: 為
: : 這回執行死刑與此有關，但不覺得人民會因此更有安全感。除此之外，林欣怡也曾針對
: 該
: : 起殺童案公開PO文，她說，這件事讓她更加堅定要推動廢死。
: : 該起割喉案發生在本月1日上午，29歲的兇嫌曾文欽以遊戲卡誘騙10歲方姓男童至廁所
: ，
: : 再以預藏折疊刀朝男童鎖骨、喉嚨部位猛劃， 最深傷口達10公分，男童當場殞命；曾
: 嫌
: : 逃逸9小時，在網咖包廂內被警方逮捕，還在偵訊時囂張表示，他就是想要坐牢，因為
: 「
: : 現在台灣殺1、2個人也不會判死刑」。
: : 此話一出引起各界撻伐，許多人也將矛頭指向廢死聯盟；不過，林欣怡卻在3日PO文表
: 示
: : ，當她看到朋友因此對於廢死有動搖，她反而更加堅定自己的信念，因為死刑是錯誤的
: ，
: : 她是個務實的人，所以「只能更努力的做廢死…」
: : 文中，她強調這是她思索一天的結果，她想到死刑會讓憾事無法逆轉，也讓受冤者枉死
: ，
: : 「有人一定會說，不要在這個時候跟我講冤案，因為割喉案是真真實實的發生……『請
: 問
: : ，那江國慶案的正義是什麼？』」她認為，死刑會實踐正義，卻也會造成遺憾，因為在
: 審
: : 判位置上的是人，不是神。
: : 她還說，無期徒刑可以讓犯錯的人沒有機會再犯，而且坐牢也不是吃免費牢飯，而是得
: 用
: : 勞動換取膳食費用，所得的二分之一還會做公益，所以他們是有貢獻的；她也說，針對
: 加
: : 害者執行死刑，大家依然無法生活在安全的社會中。
: : →林欣怡全文
: : 對於林欣怡的PO文，網友紛紛轉貼到各大論壇熱議，有人支持地讚揚很完美、無法反駁
: ，
: : 但也有人批評漏洞百出，表示冤獄和要不要執行死刑是兩回事。近日，廢死聯盟網站也
: 為
: : 死刑定讞犯鄭性澤連署，要大家一人一信聲援鄭性澤，廢死聯盟認為，鄭性澤的案子證
: 據
: : 薄弱，應該得到重審機會。（下圖／翻拍自廢死聯盟網站）
: 死刑的喝阻力在於防止大多數人去殺人
: 大多數不想殺人的人都不希望被判死刑
: 所以不會殺人
: 如果今天沒有死刑了，那這些人也許就有勇氣去殺人了
: 死刑的功能不在於懲罰殺人者，而在於喝阻一般人變成殺人犯
: 為何什麼廢死派始終不懂呢？
先別說廢死刑有沒有嚇阻力
想一下~如果廢除法律會如何?
連開罰單都會影響大家的行為模式了
更何況死刑!
想廢死也不是不對
但是要提出更好的替代方案才有意義