每個人都是潛在的犯罪者?
是的，每個人都是潛在的犯罪者
沒有人可以保證另一個人永遠不犯罪
每一個人都可能因為情緒、迷惘或自衛而犯下殺人的罪刑
既然每個人都可能是潛在的犯罪者，為何要存在死刑制度?
重型犯罪者當中，一定會存在完全喪失人性的罪犯
殺了人之後完全不在意，甚至以毒品控制虐待他人的人
這些人完全無法再接觸社會，必須加以隔離
這一點就連廢死團體也無法否認
既然無法再接觸社會，為什麼要讓這些人"汙染"監獄?
沒錯，我用的就是"汙染"這個字眼
在台灣的制度之中，監獄就是個小型化封閉的"社會"
沒有辦法接觸正常社會的人，把他放在需要矯正的"社會"中是什麼意思?
就是汙染，心靈價值上的扭曲就是污染
不說監獄這種完全封閉的地方，或者像軍隊稍微開放的
就連一般的團體，只要有一個人就可以影響整個團體的風氣
你覺得陳進興要是現在還與其他犯人關一起
其他犯人能不被他把殺人當玩笑的態度影響到?
正常人都有可以犯下殺人的罪刑
那與重刑犯相處的犯人，可以完全不被影響對人的價值觀?
那把那些重型犯罪者完全隔離不行嗎?
人權之中，生命權是其根本、自由權是其靈魂
將一個人的自由完全剝奪走，會比不上剝奪其生命嚴重?
即使是一隻狗咬死人，將牠安樂死
都比將牠關在籠子一輩子來的更尊重牠的生命
國家沒有剝奪人生命的公權力
我們不應賦予國家剝奪國民性命的終極權力，否則難保他日不會遭到反嗜?
那我不知道為什麼警察要配槍，而不是配枕頭棉被
也不知道國家憑什麼拿掉部分人自由權、生命權組成軍隊
期望以士兵的生命，保護背後整個國家的婦孺
司法制度讓冤獄不可能為零，死刑會錯殺無辜!
但該改善的是整個司法，而不是廢除罪證確鑿重的刑犯罪者死刑
不能因為將司法制度完善很困難，就忽略掉其他犯人回歸正常社會的可能
在這些惡魔誕生之後，不是將他們關在監獄裡就沒事
可以保證監獄的犯人都不被他們任何人影響到嗎?
廢除了他們的死刑
自以為保護了其人權，卻剝奪了其靈魂中的自由權一輩子
這就是社會人權價值的進步?