[問卦] 廢死只會談誤判?怎麼不談誤縱又殺人?

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-06-03 12:29:31
廢死只會談誤判 每次舉來舉去就那幾個
江國慶還是因為軍方的黑箱(跟洪仲丘的國防布一樣 還好廢了軍檢了)
但是怎麼不談談殺人或性侵誤縱 然後假釋又出去殺人或性侵的???
隨便Google都可以找到這些 怎麼就不用承擔底下這些被害者的生命??
還是殺人犯的命比較值錢????
殺2命關6年 假釋再殺人
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/437947
殺人犯假釋又槍殺運將 張添銘躲過死刑定讞
http://www.ettoday.net/news/20141014/413050.htm
吸膠殺人關15年 假釋中又砍人
https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B8%E8%86%A0%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E9%97%9C15%E5%B9%B4-%E5%81%87%E9%87%8B%E4%B8%AD%E5%8F%88%E7%A0%8D%E4%BA%BA-203047092.html
隨機連續殺人 假釋犯涂嘉文落網
http://times-bignews.com/content.php?t=2486
恐怖情人 槍決女老師
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091202/32131994/
殺害男友服刑假釋中 男同志再逞獸慾 迷姦男大學生
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=130
假釋犯搶劫不成殺人 模範師遇害
http://news.cts.com.tw/cts/society/201205/201205221008336.html
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2015-06-03 12:30:00
廢死就沒邏輯能力啊 只會抓著這點一直跳針
作者: yuchihsu (KOC)   2015-06-03 12:30:00
誤縱可以在抓,誤殺了你能復活嗎?
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-03 12:31:00
希望廢死會看到這篇 有道理
作者: jaxjax (老科)   2015-06-03 12:31:00
廢死表示:那是警察的事
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-03 12:32:00
你怎不檢討假釋制度和減刑的人呢?你不知道台灣無期徒刑是假的嗎?
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-03 12:33:00
殺不夠 讓他多殺點殺夠了 就教化成功了
作者: afu4869 (阿福)   2015-06-03 12:35:00
這個就是廢死最大的問題啊... 選擇推廢死可是害死無數無辜平民 可是廢死卻連自己在害人都不自知 還自以為有理想
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-03 12:35:00
有人在改革司法,但有人就是在裝死啊
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-06-03 12:35:00
因為他們喜歡謝金燕 跳針跳針跳針叫我姊姊
作者: mow1982   2015-06-03 12:35:00
=======廢死: 我就是正義 汝等未教化愚民==============
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-03 12:36:00
放出來不是誤縱,是本來就該放
作者: henry55566 (亨利)   2015-06-03 12:36:00
廢死就只會檢討別人啊!活在自己理想的制度下。
作者: afu4869 (阿福)   2015-06-03 12:36:00
除非有實質的終身監禁 再來開始推廢死 那還可接受 在那之前... 希望廢死不要出來害人
作者: henry55566 (亨利)   2015-06-03 12:37:00
放出來不是誤縱,是本來就該放<<笑死我了
作者: hwaien (唉呦威壓)   2015-06-03 12:39:00
有人被冤殺,有人因誤放而無辜被殺,這是要用司改去解決
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2015-06-03 12:39:00
有人被誤判死刑不能用司改解決? 就一定要廢死?
作者: spring53287 (杉米司)   2015-06-03 12:40:00
廢死會直接無視這篇
作者: fulon1   2015-06-03 12:40:00
幫你推,有人只看對他有利的來說
作者: duo0518 (Kira)   2015-06-03 12:41:00
日本在死刑爭議上就有提過司法幾乎忽略被害人及家屬權益
作者: henry55566 (亨利)   2015-06-03 12:41:00
同理誤判也可以用司改去解決,只會跳針誤判,遇到誤放就轉彎了。
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-06-03 12:41:00
廢死會要求政府負責
作者: afu4869 (阿福)   2015-06-03 12:43:00
司改那是當然要的 但相對困難 而誤放而無辜被殺的比例
作者: Siferia6398 (桐城雨)   2015-06-03 12:43:00
+9國慶盾會被廢死用到西元2100年
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-06-03 12:45:00
早就說一個(死刑)是刑度制定的問題,一個(冤獄)是應該改革司法審判及偵察的問題,把結果提前到原因來檢討,還理直氣壯太強了廢死
作者: chang155212 (chang155212)   2015-06-03 12:48:00
這篇的邏輯真是...... 死刑和誤判有啥關聯?
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-06-03 12:48:00
吠屎只會強調兇手的人權,無視死者與死者家屬的人權
作者: spring53287 (杉米司)   2015-06-03 12:49:00
因為誤判造成冤獄,因為誤判放了殺人犯讓他有再犯機會誤判跟死刑當然有關係
作者: chang155212 (chang155212)   2015-06-03 12:51:00
誤判判了殺人犯無罪,這和有沒有死刑有啥關係?
作者: ruokcnn (Dean)   2015-06-03 12:52:00
你想法跟蔣介石一樣 給你拍拍手
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-03 12:52:00
那是因為他們只要廢死,無意改善整個法律制度點錯等下推回來
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2015-06-03 12:54:00
廢死請先分清楚type I跟type II error
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-06-03 12:55:00
Spring感覺你跟大家在討論的點不太一樣
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-06-03 12:55:00
如果他們從司法改革開始,反對不會這麼強烈
作者: cnidiumfruit   2015-06-03 12:55:00
他們怎麼不說說到底是冤獄處死的多還是受害枉死的多
作者: jame2408 (冰)   2015-06-03 12:56:00
誤縱是法官問題吧!有死刑但法官不判放了!和廢死有何關係
作者: cygnuses (Twilight)   2015-06-03 12:57:00
死刑跟誤判無關聯,某人打臉廢死打的好響,意思是廢死真的沒邏輯了
作者: ucs1 (open咧)   2015-06-03 12:57:00
廢死沒一個能打 邏輯能力超差 一直跳針
作者: brownbear (brownbeararrival)   2015-06-03 12:58:00
我尊重也了解廢死的想法,但我還是不得不支持死刑
作者: jame2408 (冰)   2015-06-03 12:59:00
死刑和誤判無關!但因誤判而被判死刑就有關了吧
作者: cygnuses (Twilight)   2015-06-03 13:01:00
要是無關,廢死的中心思想就崩解了
作者: chang155212 (chang155212)   2015-06-03 13:02:00
打錯 是誤縱和死刑的關聯 都放掉了和刑罰有啥關聯
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2015-06-03 13:07:00
放出來表示罪證不足,你怎麼不檢討檢查官輕易起訴?
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-06-03 13:09:00
被誤判死刑,當然就和死刑有關,但為什麼不檢討誤判而檢討死刑?請問一下?難道這不是誤判造成的嗎?等於說你現在只去檢討你想改變的東西,但其他我都不管,反正誤判的改革不是我的宗旨,但我要拿誤判產生死刑的這個案例來打反廢死的,懂?
作者: waynedd (加西莫多)   2015-06-03 13:15:00
這幾個例子都是假釋氾濫..干誤縱屁事.不要讓殺人犯輕易假
作者: a78720505 (AKITO)   2015-06-03 13:15:00
假釋 = 誤縱 這點就有問題
作者: waynedd (加西莫多)   2015-06-03 13:16:00
釋拉高刑期..才不會可以假釋出獄再犯案..對於重刑犯拉高刑期除了避免容易假釋外.還可以讓萬一有誤判成重刑犯者洗刷冤屈後..得以生存的機會..
作者: aliceryugu (晏)   2015-06-03 13:20:00
某人邏輯真的很可憐...深感同情
作者: CHISN (..)   2015-06-03 13:41:00
沒人想吐槽..這些新聞都是在死刑成立下冒出來的嗎....
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2015-06-03 13:42:00
原po真的有搞清楚假釋跟誤縱嗎?
作者: CHISN (..)   2015-06-03 13:42:00
請問台灣廢死了嗎?沒有啊 這些新聞哪來的?未來世界?
作者: route22 (Enchante)   2015-06-03 13:43:00
請定義"誤縱" 不然用事後諸葛的方式很難討論
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2015-06-03 13:58:00
放出來後又殺人是廢死派可以接受的損失啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com