轉po有點專業的打臉文，
三分鐘搞清楚怎麼一回事
原文網址
http://on.fb.me/1M3yHeq
內文：
先正名一下這裡所謂的「護童專案」，
是「要求各警察分局於國民小學學童上、放學時段，規劃1小時勤務」，
這個勤務是在101年11月22日警政署函頒廢止，
但是在國小校園較危險地段的校安維護巡邏勤務，從來沒有停止過，
這不難理解吧，就像你每天看得到警察巡邏簽到一樣。
所以在爭執護童專案的人，可能要先弄清楚，你爭執的是那1個小時。
有了這樣的概念，
我們再來搞清楚這次秦議員的質詢到底是烏龍還是搞笑 ?
到底是誰取消了這1小時的護童專案。
.
原來早就已經在101年取消的勤務，
這一次在柯文哲要台北市警察局列出那些事項是希望以後警察可以不要再另外花時間處理
的，所以警察局就列了27項，當中就包括了所謂的護童專案。
簡單來說，就是台北市警察局把已經取消的勤務列上去，寫在清單上，你要說他做業績也
好，你要說他想再次確認也好，
但這都可以在質詢前就可以和警察局確認過，溝通一次就可以清楚知道。
那問題出在哪?
就是議員見獵心喜，把這個當成總質詢時的祕密武器，想要給予痛快一擊，只可惜劇情沒
有照她想像的走。
.
如果有認真做功課且事先查證的議員，這一題的質詢應該是這樣的：
1、先把警察局長請上質詢台和柯p一起備詢
2、再拿出警政署101年11月22日廢止護童專案的公文
3、問警察局長和柯文哲市長有沒有看過這張公文，護童專案此時是否已經廢止?
4、再拿出今年警察局列出27項決定不再協助執行的勤務清單
5、問市長及局長為何已經廢止的護童專案還要列在上面?
6、請市長和局長提出確定版的未來校園安全維護值勤內容。
.
這樣是不是邏輯脈絡都清楚得多，
不管第3點得到的回答是甚麼，都可以好好再問下去，
也可以讓大家就此弄清楚到底問題癥結點是甚麼。
連大聲都不用大聲，別人就會噤聲。
哪還用得到「仇」這個沉重的字眼。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者:
darkiori (長大? man? why)
2015-06-03 13:06:00他就是見獵心喜啊 怎麼會去弄好冰冰呢~
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-06-03 13:06:00這兩方都有錯吧！感覺兩方都狀況外
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-03 13:06:00完了完了 等一下她跟你的仇要記大了
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-06-03 13:07:00你跟珠講道理?
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣) 2015-06-03 13:07:00
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:07:00
x55又來了啊 你真的很勤勞耶
作者: jark41 (~~) 2015-06-03 13:08:00
人多必有白痴
作者:
cbyk (路過~路過~)
2015-06-03 13:08:00先別說這個了~你有聽過縮網址嗎?
耶穌表示: 這些人很現實的 不要理他們 這就是人性
版主 x5533461帳號是用買的買帳號 被抓到了！！！！
作者:
jimmysts (jimmysts)
2015-06-03 13:09:00推
作者: Ivenes (兔子老大) 2015-06-03 13:09:00
最後幹嘛罵人？原來不合意就可以這樣？
作者:
lindx (五年計畫)
2015-06-03 13:10:00夠垃圾的政治人物 死要硬凹
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-06-03 13:10:00給推
作者: xtj550 (冷) 2015-06-03 13:10:00
馬的 一些真的想做事的都碰到這種鳥人 熱情都被磨光了
作者: rexhsien (rex) 2015-06-03 13:10:00
小心不要又被退學了
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-06-03 13:10:009.2不會思考 反正跟著秦慧珠再繼續硬凹 凹到洗腦
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-03 13:10:00一個小時也是很重要的！雖然一天有二十四小時XD
作者:
dafo (王大佛)
2015-06-03 13:11:00別跟 她 講道理
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-03 13:11:00看看楊實秋再看看記仇珠...國民黨喜歡哪種人很明顯
作者: DarkNT (紐太) 2015-06-03 13:11:00
就功課做得不夠被打臉，然後又不爽
實際上那一個小時還分早上30 放學再30就是警察當導護工作啊...現在高雄還在做
作者: xsaberx (勝利誓約之劍) 2015-06-03 13:12:00
海潮退去的後果
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:12:00
其實那執行一小時也沒什屁用吧.剛好都在那時段作案?
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-06-03 13:13:00就是這種人讓人才不敢從政，小丑的聲音反而最大聲
作者:
apple00 (冒號三)
2015-06-03 13:13:00連古狗一下都懶 被打臉死好
作者:
wadx1035 (David)
2015-06-03 13:13:00x5533461剛剛自刪那一篇 自暴帳號文
作者:
floz (醉)
2015-06-03 13:14:00好事就算柯文哲的，壞事就是中央取消的~超級新政，超級有感
作者:
ezbuy (愛合購)
2015-06-03 13:15:00只剩那張嘴
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:15:00
這事柯又沒得分....只是單方面有人在起笑而已啊
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:16:00
會說好事歸柯的...是還搞不清楚狀況吧
作者: godnessman ( ) 2015-06-03 13:16:00
取消本來就好事 是某議員一直要抹黑成壞事
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-06-03 13:16:00x5533461要不要說明一下買帳號的過程？
作者:
wadx1035 (David)
2015-06-03 13:16:00X55好可憐，花了錢買帳號，結果被檢舉 GG
作者:
hqu (小毛氈苔)
2015-06-03 13:16:00什麼人選什麼議員 拉及人選出拉及議員
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-06-03 13:17:00推
作者:
Leoreo 2015-06-03 13:19:00香濃軍兵力-1
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-06-03 13:19:00推
其實很可怕耶...只要買一兩百個帳號..就可以當選版主
清楚明瞭 真搞不懂為什麼有人可以搞得亂七八糟還見笑登生氣 她怎不去問前市長為啥取消
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-03 13:21:00一兩百個帳號對黨產來說 根本不痛不癢阿 抖
作者: chudly 2015-06-03 13:21:00
邏輯清楚 實事求是 你比議員更適合當議員
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-06-03 13:22:00
人多必有白痴
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-03 13:23:00有沒有買帳號的八卦
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-06-03 13:23:00有備份?
作者: mike54115 2015-06-03 13:23:00
你快去選議員 我投你
作者:
ken4444 (魚)
2015-06-03 13:24:009.2被真相打臉別在跳針啦 領錢駐版工作還那麼不專業
作者: grahamwu 2015-06-03 13:26:00
推
作者: Fari 2015-06-03 13:27:00
欸吃個飯回來退學專門家就刪文了喔？發生什麼事？
作者: suza50897 (sos) 2015-06-03 13:29:00
推
作者: hf999 (阿仁) 2015-06-03 13:32:00
這個球我記大的~
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-06-03 13:37:00我覺得所有市議員都應該去上質詢課 不然不能選像修學分那樣 然後考質詢證照媽的不然整天鬧笑話
作者:
kotomi (華年。)
2015-06-03 13:39:00你不懂，426689.2就愛這一味的
作者: gekkojam 2015-06-03 13:43:00
小心被記仇 科科
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-03 13:43:00aa01081008tw你怎麼知道x55是買帳號?
作者:
luppo (luppo)
2015-06-03 13:48:00這麼理性不會有新聞版面的
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-06-03 13:48:00x55自己講他買帳號阿~ 賣家還唸台藝大
作者:
moke (一起走到未來 :D)
2015-06-03 13:57:00有邏輯頭腦或是有良心的 都不可能加入KMT 所以你白講了
作者:
THANN (Taiwan Made Candleshop)
2015-06-03 13:59:00推
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-06-03 14:00:00柯p還不是不分青紅皂白說別人喝酒，被打臉後就說不重要
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 14:01:00人都跑光了,剩下的鐵蛆不聽這個
作者: k14134 (k307) 2015-06-03 14:04:00
台灣政客只想要版面 潑婦亂罵選民高潮