作者:
floz (醉)
2015-06-03 13:33:49來,新聞稿網頁下面有兩個附件
打開
"協調會決議事項一覽表-五大類別排序-去除初核意見欄"
這一個附件
用EXCEL的搜尋功能
打上"護童"
38 教育局 協助護童專案執行。 不再行政協助 如有需求,請自行接洽改由
義交協勤。
來,找到"護童"二字了沒有?
※ 引述《pan0531 (= =")》之銘言:
: 恩 我把秦議員手中拿的所謂"市政府新聞稿"找出來看看
: 標題與秦議員口中念出的一字不差 如下
: http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=100736276&ctNode=5158&mp=100001
: 公開透明的資訊~誰都可以看
: 但我看了半天 整篇新聞稿怎麼都找不到"護童"二字
: 唉~
: ※ 引述《ewing112233 (認真的男人最英俊)》之銘言:
: : 媒體來源: 蘋果即時
: : 台北市議員秦慧珠昨質詢市長柯文哲護童專案,事後在市議會研究室斥責市警局長邱豐光
: : ,但過程遭拍攝成影片PO網,引發爭議。秦慧珠今上午召開記者會,出示柯文哲與警員
: : 便當會紀錄、市政會議紀錄,及市警局、教育局新聞稿,證明柯確實於今年三月間批示取
: : 消「護童專案」。
: : 柯文哲昨答詢秦慧珠質詢,先坦承取消護童專案,「警政署長都認同」,不過,邱豐光答
: : 詢稱,是內政部取消,柯在其後的議員質詢也改口,「我覺得奇怪,我又沒有下令取消,
: : 怎麼會下令恢復,我覺得奇怪,有時候媒體的話不要當真」。
: : 邱豐光還說,內政部警政署於2006年配合教育部啟動護童專案,時稱愛心走廊,2012年通
: : 報廢止執行,各校若有個別需求,再由警局各別協助執行,不過,北市護童專案已於今年
: : 5月29日晚間「2100專案」恢復,市長從未下令取消什麼。
: : 但昨一有影片顯示秦慧珠將邱豐光叫到研究室斥責,引發爭議。
: : 秦慧珠今出面回應,她說,柯昨答覆坦承是他批准取消護童專案,但邱豐光上台咬耳朵,
: : 柯立即改口,不過,從市府及教育局、警察局新聞稿可見柯文哲批示刪除,柯公然說謊,
: : 且邱豐光公然誤導柯及社會大眾至此,她感到相當遺憾。
: : 秦慧珠認為,市警局咬文嚼字,誤導社會大眾,批邱豐光護主心切,護柯心切,柯見風轉
: : 舵,將責任推中央。
: : 今邱豐光本人則未出席記者會,而由副警局長朱正倫代打。朱正倫說,警政署於2007年推
: : 動校園周邊的安全違護,名稱為愛心走廊,是由員警派員在上下課一小時時間在校門口巡
: : 邏及交通整頓行動,但2012年11月叫停,若有校方基於安全考量提出需求,仍由派出所持
: : 續派員協助,今年一月柯與基層員警便當會,員警反應要求減少雜務回歸本業,才警局簽
: : 請市長刪除,邱說的沒有錯誤。
: : 不過,朱正倫又說,警政署於2012取消護童專案後,已不叫護童專案了,今年3月護童專案
: : 是取消上下學的交通整及導護工作,周邊的安全巡邏仍持續。至於新聞稿等文件為何仍出
: : 現護童專案名稱,警局未說明。
: : http://tinyurl.com/p57pr5w
: : 朱正倫表示:
作者:
goetze (異教神)
2015-06-03 13:34:00作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-03 13:34:00你也懂微調?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-03 13:34:00搜尋 孝順 兩個字 跑出來一個名字
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-03 13:35:00?
作者:
goetze (異教神)
2015-06-03 13:35:00三立新聞也有列出來~第三項就是寫"3.協助護童專案執行"
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:35:00你... 好像...故意少了一些字
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-03 13:35:00搜尋孝子會出現唐湘龍
作者:
goetze (異教神)
2015-06-03 13:36:00噗!拿公文你會更糗
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:37:00推回, 看的頁面不同
作者:
pan0531 (= =")
2015-06-03 13:37:00正想重發 有人已經PO了 謝謝哦~真相到底如何咧?
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:38:00"查無法令依據。查無警方應予行政協助之事由。"
作者:
pan0531 (= =")
2015-06-03 13:38:00其實公文這樣 秦議員也挺站的住腳的不是嗎?
這就只是個上下學時間導護交通的"愛心走廊"指揮交通
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 13:39:00柯文哲都改口了 柯粉還在凹阿XD
作者:
pan0531 (= =")
2015-06-03 13:39:00所以是"早就被取消,但依舊有執行,從此不再做"是這意思嗎?
作者:
shadeel (123)
2015-06-03 13:39:00褲子褲子褲子褲子褲子褲子褲子褲子褲子褲子
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:40:00VV穿褲子啦y
取什麼"護童",九成一堆人以為是取消校園巡邏箱zz
也就是說,這個指揮"護童專案"與歹徒進入校園犯案無關
還是站不住腳阿 "取消專案"和"取消協助" 還是不一樣
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:41:00ass穿褲子啦 XDDD
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣) 2015-06-03 13:42:00
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:43:00
這議題對某些人真有某種魔力耶 死不放手耶 有趣
難道機器人無法判別這一篇在"肯定"當初的公文有提及"護童"二字? XDDDDDDDDDDDDD
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-06-03 13:44:00勿忘明天64
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2015-06-03 13:45:00褲子大王表示:全尺寸熱賣中!歡迎珠一般隊友選購!
作者:
pan0531 (= =")
2015-06-03 13:45:00搞得我好亂啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:46:00只能說穢豬操作實在太失敗了...進退維谷 還硬撑
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 13:49:00護童專案確實跟小女孩兇案無關 但是取消也是事實頂多只能說秦慧珠是張飛打岳飛
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-03 13:51:00支持國民黨議員唯一死刑!
作者:
ken4444 (魚)
2015-06-03 13:51:00找到護童了那有找到取消專案了嗎?
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:52:00取消去協助護童專案...不是取消護童專案. 取消原因有說
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:54:00XDDDD 9.2真的很難教...
作者:
floz (醉)
2015-06-03 13:54:00柯粉真是天才~~
作者:
floz (醉)
2015-06-03 13:55:00柯粉要是真得可以教懂 我相信死刑犯就可以教化
寧願相信廢死說死刑犯可以教化,也不能相信9.2會改變
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:55:00第一,連公文都搞不懂. 第二,上下學交管關兇殺屁事
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:55:00
這事柯若有疏失藍議員早排排站開記者會狂砲了拉
用常理想好嘛,為什麼只剩下秦慧珠在那裡,沒有其他人
作者: aa01081008tw 2015-06-03 13:56:00
KMT都想脫離戰場了 某些人還在那執著什啊
助攻?還柯粉咧,你乾脆說八卦版是為柯文哲創的算了。
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 13:57:00對9.2講常理有用就好了...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-03 13:59:00唉 為什麼放棄用腦思考呢
作者:
ken4444 (魚)
2015-06-03 13:59:00快去找取消專案啦 跳針就是9.2素質?
作者:
heero5858 (跟腦殘說話很浪費時間)
2015-06-03 14:00:00扯9.2或柯粉沒意思,公文先搞懂好嗎...
作者:
ebaby2003 (Kobe system )
2015-06-03 14:03:00唉 可憐黨工邏輯就這樣