[新聞] 羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵

作者: notea (QOO)   2015-06-03 14:03:57
羅東高中生發傳單 被學務主任嗆堵
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/885801
〔記者朱則瑋/羅東報導〕國立羅東高中學生利用臉書,號召同學在昨天朝會時,集體戴
口罩表達反教育部「去台灣化課綱」立場,近二十人響應,部分學生發傳單時,遭學務主
任林博文制止,厲聲問:「這是什麼?」學生快步離去並擔心受罰。林博文說,學生不該
擅用學校名稱反課綱,不會處罰學生,但會告知應以正常管道表達訴求。
朝會戴口罩表達反對立場
「羅東高中反對去台灣化課綱」臉書粉絲團,至今已有逾一千九百人加入;日前號召同學
在朝會戴口罩表達對教育部的抗議,臉書約有百人點選表示參加,但現場僅少數人戴口罩
,且多以「我感冒」為由,表示和活動無關。
朝會結束後,部分學生準備發放反課綱事件傳單,學務主任林博文看到,上前詢問:「這
是什麼?」並拿傳單觀看,且質問學生:「是誰要你們來發的?為何沒跟學校說?」學生
不敢多言,趕緊離開。
參與活動學生表示,可能怕被罵或不懂議題,戴口罩響應人數不如預期,他們為說明反課
綱內容與重要性,才向其他學生發放傳單,並未動用學校資源,不解校方為何這麼氣憤,
希望不會被秋後算帳。
主任:傳單不代表學校意見
林博文說,傳單註明「羅東高中」反對去台灣化課綱,並不代表學校與所有學生的意見,
怎麼可以擅用學校名稱?羅高風氣開放、自由,學生可利用班聯會等管道表達意見,或事
先通知學校,而非私下為之,「這樣學生怎麼管?」
學校指出,教育部課綱微調,學校沒有任何立場,學生表達訴求是他們的權利,但不應用
此方式進行,林博文上前詢問是職責所在,沒有不適當。羅高是國立高中,選用新、舊版
教科書會依據教育部規定辦理。
暱稱R的活動發起人說,「羅東高中反對去台灣化課綱」粉絲團,提供羅高師生討論平台
,反對去台灣化的中國式教育課綱洗腦,全國各地學校都自發性的設置粉絲團串聯,希望
教育部正視民意,羅高打壓學生的做法,讓他們很無奈。
=======================
科科
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-06-03 14:04:00
在學校可以亂發傳單喔 要不要乾脆賣雞排
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-03 14:05:00
教育部垃圾
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-03 14:05:00
以後在校內賣愛心筆好了
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-06-03 14:05:00
高中怕啥秋後算帳?記過...不痛不癢
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-06-03 14:05:00
"這樣學生怎麼管?".....:Q
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-06-03 14:06:00
東北一中(戰)
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-03 14:06:00
還要掛“賣筆收入支援班費”
作者: toshizo (歲三)   2015-06-03 14:06:00
那學校可以擅用學生成就事蹟宣傳嗎?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-03 14:07:00
威權思想的幽靈 依然存在校園
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2015-06-03 14:07:00
活該啊 學生本份做好很難?整天就亂
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:08:00
主任罵的沒錯啊,那幾個學生憑什麼代表羅東高中
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-06-03 14:08:00
這樣學生怎麼管 現在年輕人都愛這樣鬧事?
作者: wylscott (林 佳樹)   2015-06-03 14:08:00
學會思考是學生本分之一 他們不想去台灣化有何問題?
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-03 14:08:00
被台藝大退學的人有資格叫別人做好學生本分?
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-03 14:08:00
以後在捷運站內也可發傳單
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-06-03 14:08:00
所以只要寫"羅東高中學生"反對課綱 就管不著了
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2015-06-03 14:08:00
你們就少數人讓校園不得安寧 拜託 饒了其他人好嗎
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2015-06-03 14:08:00
對不起請問羅東在哪裡
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2015-06-03 14:09:00
可以用 羅東高中學生 不要用羅東高中
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-03 14:09:00
因為“我代表台灣人民”
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-03 14:09:00
買帳號的人別在那叫囂啦XD 好好念你的高應大吧XD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-03 14:09:00
被退學的 在講本分 真是格外諷刺
作者: Serphim   2015-06-03 14:09:00
一個學校不到十人的小小團體 打著學校的名號到處招搖撞騙
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-03 14:09:00
宜蘭二中給推
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-03 14:10:00
被台藝大退學的人談做好學生本分 海珊最愛好和平
作者: songsi (送洗)   2015-06-03 14:10:00
這個主任沒說錯,他也沒要罰的意思
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-03 14:10:00
不爽課本去教育部抗議啊
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:10:00
他就署名就好了啊,以自己的名義
作者: selvester (水昆蟲)   2015-06-03 14:10:00
嗯 可以講卻沒講,這些高中生可以做得更好
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-06-03 14:10:00
學校老師 689 特別多
作者: Serphim   2015-06-03 14:11:00
有種就用自己的名字抗議啦 不要拿學校的名號招搖撞騙
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:12:00
畜生黨工挺違法克剛就直說 別像個卒仔躲在推文
作者: billy4305 (真凜)   2015-06-03 14:12:00
推 高中生懂得思考事務並參與 不像9.2躲在自己的世界
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:13:00
發篇文 開個粉絲專頁 大聲說 我支持學生用違法課綱!以後跟自己生出來了畜生小孩說 來 爸給你用違法課綱
作者: loveloser (不良豬)   2015-06-03 14:13:00
主任沒錯阿 憑什麼用全高中名義
作者: eva19452002 (^^)   2015-06-03 14:14:00
利用班聯會等管道表達意見根本沒三洨屁用
作者: monarch0301 (席哈)   2015-06-03 14:14:00
跪下來捧你LP低聲下氣才較正常管道吧
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:14:00
用了違法課綱 頭腦好壯壯 愛民愛國 像馬總統一樣優秀
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣)   2015-06-03 14:14:00
廢話連篇 如果違反校規就校規處份啊 每次都少數人吵吵吵
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-06-03 14:15:00
同理來說 那區區一個主任是夠格代表學校反對嗎?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:15:00
Pili是崩潰了喔,沒人說不能反,但那幾個學生無法代
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2015-06-03 14:15:00
臉書的百人還真是少數人呢 黨工邏輯真的是..
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-06-03 14:15:00
幫高調,垃圾學務主任 就該讓他名留青史!
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-06-03 14:15:00
買帳號的人還敢吠那麼大聲XD 哪間學校的啊
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:16:00
崩屁潰 上位少數人人可以用違法管道推違法課綱
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-06-03 14:16:00
主任叫林博文 主任叫林博文 主任叫林博文 主任叫林博文
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:17:00
學生要反就要全校學生站出來同意?
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2015-06-03 14:17:00
所以學校的任何人員老師主任校長也不夠格代表學校發言
作者: Lifter (亞特)   2015-06-03 14:17:00
被台藝退學的高應崩潰wwwwww
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-06-03 14:17:00
幫高
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:17:00
誰叫教育部那些人是直接派任的
作者: evelyn055 (綺希)   2015-06-03 14:17:00
只看這樣也不算打壓吧 搞不好報備學校還能偷幫忙
作者: yeyun (阿允)   2015-06-03 14:18:00
學務主任zzz
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:18:00
就說學生可以以自己的名義反
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:18:00
真爽欸 教育部狗官用違法管道推垃圾洗腦課綱結果要求學生用合法正當的管道來反對喔~
作者: vergilmir (.)   2015-06-03 14:19:00
這還好阿 擅用校名確實不妥 主任也沒怎樣阿
作者: zeldeo (咩兒羊一隻)   2015-06-03 14:19:00
校內活動最好是不能發傳單!!!
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:20:00
從高中就要體驗如何被違法濫權者打壓 年輕人真辛苦
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:20:00
這主任說的是那幾個學生無法代表羅東高中全體一直崩潰是有多玻璃心,主任根本就沒說不能反
作者: vergilmir (.)   2015-06-03 14:20:00
這些推文看的出有人在反串黑
作者: bennybny (阿哩不瘩)   2015-06-03 14:20:00
那補習班的文宣要不要也禁一下
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-06-03 14:21:00
大聲講話的快把褲子穿好好嗎?要妨礙風化多久?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-03 14:21:00
年輕人超辛苦 從高中就要體驗KMT的黑暗
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:21:00
連文章都不看就在那一直崩潰補習班文宣在校外發的啊,校內確實不能
作者: minizuko (等待風的寧靜)   2015-06-03 14:21:00
問題是學生傳單只是在學校內部而已~並沒有對外 根本沒有
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:22:00
校內傳單本來就需要學務處同意,不然社團海報跟傳單是你可以隨便發的喔
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:23:00
那就改成「羅東高中的學生」反對黑箱課綱不就好了
作者: minizuko (等待風的寧靜)   2015-06-03 14:23:00
以學校名義作什麼的問題 校內不可能有人誤以為這是學校
作者: Serphim   2015-06-03 14:23:00
這種的心態其實也很簡單
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:23:00
問問高中社團幹部就知道校內傳單的事了
作者: kiba226 (小赤)   2015-06-03 14:23:00
這篇怎麼一堆蛆!!!
作者: minizuko (等待風的寧靜)   2015-06-03 14:24:00
立場 這只是主任要管制這樣的言論 但又怕被批管制學生
作者: avec (小兔)   2015-06-03 14:24:00
怎麼都是固定帳號在宣揚學生要乖乖讀被扭曲的課綱、人民要
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:24:00
對阿 違法可以理所當然 反抗違法的步步艱辛
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:24:00
重點在於校內發傳單需要學務處同意
作者: kenny850317 (ggsunbelin)   2015-06-03 14:24:00
學校內發傳單應學校同意 敢發就要敢被懲罰
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-06-03 14:24:00
跟板橋高中那一篇很像 顯然是中央下令的統一處方是 吳
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:25:00
而且那幾位學生無法代表羅東高中全體師生
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-06-03 14:25:00
思華當好人 學校當打手
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-06-03 14:26:00
黨工們大熱天還加班哦
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:26:00
上位者用違法課綱可以代表全部人的意見?盲目挺違法課綱 一直說人崩潰 黨工現在這麼愛裝中立?
作者: s595857 (Apei)   2015-06-03 14:26:00
好可憐喔 一堆老蛆怕被推倒
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:27:00
那你不會提罷免案喔
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:27:00
法院的判決教育部有聽嗎?只會要求學生遵守學務處 不管教育部不鳥法院
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:28:00
Pili連校內發傳單需要學務處同意都不知道
作者: goingMAX (U can't C me)   2015-06-03 14:28:00
有心很好,但學校不是你一個人的
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:28:00
被激怒了以後只會講屁話我高中社團副社怎麼會不知道?
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-06-03 14:29:00
學生參與社會事務應該給予鼓勵 何況還跟自身有關連
作者: solsol (亂風)   2015-06-03 14:29:00
發給校內學生 哪個智障會當作發的人代表學校?
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:29:00
我在講法院 你扯什麼立法院
作者: minizuko (等待風的寧靜)   2015-06-03 14:29:00
學務處同意不就校規而已 又不是每間學校都這樣規定
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:29:00
那你扯ㄧ堆個屁,違規就違規,還說別人也違規你怎麼不去處罰他,根本三寶
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:30:00
所以你不在意教育部違法 在意學生違規
作者: minizuko (等待風的寧靜)   2015-06-03 14:30:00
知不知道有很重要嗎?幹麻一值強調這點XD
作者: rayonwu (皂絲)   2015-06-03 14:30:00
高調
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-06-03 14:31:00
我以為有什麼理由呢,原來是不能管學生很不方便?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:31:00
又在扯一堆,你高中發傳單不用學務處同意是不是啦
作者: ilsc (George)   2015-06-03 14:31:00
頗ㄏ
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:31:00
上位者違法推課綱 卻是學生反抗被罵比較兇 好棒的社會
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:32:00
主任有說學生不能反嗎?主任生氣就窩說的那兩個原因
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:32:00
在你眼中:學務處>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法院
作者: toughdestiny   2015-06-03 14:32:00
主任可以創一個"羅東高中讚成去台灣課綱"粉絲團阿XD
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-06-03 14:32:00
雙重標準的9.2不意外XDDDD
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-06-03 14:33:00
想摸頭 噁心
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:33:00
你把別人能反抗的管道都封鎖了 然後再說有說不能反嗎?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:33:00
對學生來說學務處管的本來就比法院多反抗的管道只有發傳單?他們可以去跑班宣傳啊
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:34:00
所以國家可以不聽法院的話 學生不能不聽學務處的話^.<
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-06-03 14:34:00
神邏輯 學務處>法院 腦殘無下限
作者: askingts (請問)   2015-06-03 14:34:00
哪個智障 從頭到尾一直混在推文裡面帶風向
作者: evelyn055 (綺希)   2015-06-03 14:34:00
如果今天學生報備了學校還限制跟妨礙 再來喊打壓啦
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:34:00
連哪些手段可以做都不知道還自稱?副社
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:35:00
我說學務處管的比法院多,學務處>法院是pili說的
作者: herman1110 (餅餅XD)   2015-06-03 14:35:00
1F崩潰?一堆台北學校新生訓練都在發社團傳單啊
作者: solsol (亂風)   2015-06-03 14:36:00
他是發給校內學生 糾到足夠的人就可以代表學校了啊
作者: bhsugar (虛度光陰)   2015-06-03 14:36:00
白色恐怖 ?
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:36:00
怎麼發傳單不行?跑班宣傳就可以? 你念過高中嗎?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:36:00
放學或上課時間在校門口宣傳也可以啊
作者: rosemoli (天天開心喔)   2015-06-03 14:37:00
某樓智障 幹媽不回去你們中國 白吃
作者: mayjan   2015-06-03 14:37:00
我只是覺得 為何狗民黨背後的狗 這件事要搞的這麼難看
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:37:00
我只是覺得 對違法上位者沒這麼多要求 對學生要求一堆
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:37:00
你不會下課跑喔,幹嘛一定要吃飯時間跑
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:38:00
上課前放學後在校門口宣傳就不用告知學務處啊
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:39:00
上下課 校門口有教官 你怎麼確定他不會管?
作者: cmc201211   2015-06-03 14:39:00
沒穿褲子還這麼大聲啊 不怕丟臉?
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-06-03 14:39:00
學生加油
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:40:00
等教官走了 學生都散得差不多啦
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:40:00
明明方法就很多有人就說想把該學務主任塑造成超獨裁的形象,跟紅衛兵完全一樣
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:41:00
方法有很多 但都是學務處跟教官可出手的範圍
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:41:00
你把學校衣服脫掉學校可以管你在外面做什麼嗎?
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:42:00
補習班是他們學校學生在發的嗎?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:43:00
等放學換掉學校衣服在校門口宣傳也被管在睡啦
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:43:00
我們學校教官以前早上會直接到旁邊麥當勞抓翹課學生呢
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-06-03 14:43:00
主任也真衰 沒反對也得被批被罵
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:44:00
如果你這樣做學校還說不行再來說學校獨裁啦
作者: evelyn055 (綺希)   2015-06-03 14:44:00
同意 某人根本劃錯重點
作者: kuninaka   2015-06-03 14:44:00
教育部的狗
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-06-03 14:45:00
人家哪有挺違法課綱...幹嗎給人家亂戴帽子
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:46:00
講什麼屁話 這不就印證校外也能管?
作者: evelyn055 (綺希)   2015-06-03 14:47:00
高級反串吧 想塑造反課綱的都是偏激來亂的
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:47:00
他是沒講啦 不過假中立行雙重標準之實 看了很倒彈
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:47:00
我說放學時間你跟我扯上課時間,你有問題嗎
作者: kuninaka   2015-06-03 14:48:00
「這是什麼?」
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:48:00
只會抹黑,嘴說討厭kmt和中國結果做事一個樣
作者: aipusheen (愛噗迅)   2015-06-03 14:48:00
好誇張
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:49:00
講別人抹黑 結果對學生嚴對違法者寬繞了一大圈其實就是要讓學生反違法課綱反得很辛苦
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-06-03 14:50:00
9.2也懂自婊
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:50:00
又再扯,學生校內發傳單需不需要通知學務處啦
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)   2015-06-03 14:50:00
高中記過根本不痛不癢吧
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:51:00
扯什麼教育部法院的,早說你可以去提罷免案
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:51:00
學務處>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法院看吧 又在講屁話上位者可以違法 沒權沒勢的學生給我乖乖守法反抗!上位者可以用輕鬆的管道推違法課綱 學生反抗的行動每個都像在跟高牆戰鬥
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-06-03 14:53:00
這種老師在的地方 嗯嗯....不意外
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:54:00
教務處連法院都不鳥 你還在要求學生要誓死聽從學務處這不是你想培養學生奴性 什麼才叫培養奴性講錯 教育部連法院都不鳥
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:55:00
課本選用說各科科召集委員討論的關教務處屁事所以你認為別人違法你也可以違法ㄐㄕ了?就是
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:56:00
改成教育部了啦 有權有勢者都違法了 沒權沒勢者用合法
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:56:00
Pili820204說學務處>>>>>>>>>>>>>>法院
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:57:00
的手段如何反抗?是我說的阿 不過我是幫你內心話說得
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:57:00
所以你認為別人違法你也可以違法就是了?
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:58:00
是 不然太陽花學運怎來?別人違法在先你還在跟他談守法 這不是奴什麼是奴?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:58:00
反抗從來都是辛苦的,不然你說哪次反抗很輕鬆啊
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 14:59:00
那麼哪次反抗是100%合法呀?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 14:59:00
喔那dpp對核四也是一直杯葛啊你怎麼不罵反抗歸反抗,但過程中有違法就依法處置
作者: pili820204 (夜月)   2015-06-03 15:00:00
終於露出本性 跳到核四去了ˊˋ那上位者的違法你就無視?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 15:00:00
不然隨便一個人也可以做錯事就說自己在反抗啊
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 15:01:00
所以你可以跳到太陽花就是了?那你不就教育部法律保護沒違法的人啊,不管是好人壞人除非你的壞人就是違法的人
作者: q22w (摁)   2015-06-03 15:02:00
「這是什麼」 「傳單」 「我知道」 「知道還問」
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-06-03 15:03:00
這不是正常管道 什麼才是正常管道
作者: bigtree520 (大樹)   2015-06-03 15:03:00
課綱是違哪條法律啦,不會等空心菜當選再改回來喔
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-06-03 15:05:00
Pili就只會抹黑沒別招了以為風向對了就可以當馬英九?
作者: cooljason2 (TW MAN)   2015-06-03 15:23:00
加油
作者: doyouself (ROCK)   2015-06-03 15:25:00
打去羅東:主任出差,當時情況非報導的那樣,因傳單會被誤認為校方發的,才會這麼說,羅東風氣是很開放的,報導不友善,對校方傷害大。
作者: mandy9960285 (有神快拜)   2015-06-03 15:32:00
很生氣,推主任
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑優)   2015-06-03 15:42:00
黨工辛勞工作 請發薪水500 謝謝
作者: recycling (彼得)   2015-06-03 15:43:00
想到所羅門的偽證...
作者: Orstor (..)   2015-06-03 15:47:00
真會拍馬屁,馬上要換主子了搞不清楚狀況
作者: ienari (jimmy)   2015-06-03 15:52:00
還好我不是念羅高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com