Re: [新聞] 最新!主持節目 教部認定彭文正兼職

作者: winword ( )   2015-06-03 14:31:10
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言:
: ※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: 彭文正如果這樣不算是「兼職」
: 不然有沒有什麼比較好聽、委婉的說法
: 這麼說好了
: 如果這份工作不算是「兼職」 (假設大家都普遍認為這不是兼職好了)
: 今天地方政府或中央政府的處長、局長、參事、秘書、組長 ..
: 反正朝八晚五 下班後就是自己的時間了 也去主持類似的政治評論節目
: 可以mo mo 你的 lam pa
: 你能接受嗎 ?
: 可以的話 五樓的ne ne 給1樓舔
政務官屬公務人員,
教授屬教育人員。
兩者屬性不同,規範也不同。
多讀點書好嗎?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-06-03 14:37:00
台大教授是公務人員,任何法規沒有指明所謂教育人員
作者: grahamwu   2015-06-03 14:39:00
台大教授是公務人員? 不一定完全等號
作者: tmlisgood (菜市秋)   2015-06-03 14:40:00
一堆國中小老師放學開補習班不去抓,抓我們彭P
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-06-03 14:41:00
請舉反例
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-06-03 14:54:00
黨工:說有補習班兼差的快去檢舉
作者: AsakuRacing (艾薩克)   2015-06-03 14:55:00
銓敘部三月不是才說彭沒接行政職就不是公務員?釋字308寫的清清楚楚 教育部現在是覺得大法官違憲?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-06-03 15:23:00
火旺老師:幹 我不能上節目賺錢惹!
作者: gekkojam   2015-06-03 15:24:00
課綱都能違法推了 凹這個我認為以國民黨的作風是正常
作者: WINWIND1029 (豁達)   2015-06-03 15:27:00
教職與公務人員,不同吧!
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-06-03 15:34:00
吳溼滑不意外,課綱都搞到國中生串聯
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-06-03 16:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com