※ 引述《yanggiin (文組pollo)》之銘言：
: ※ 引述《LUB5566 (理由伯)》之銘言：
: : 前幾個月騎山路
: : 被三寶逆向撞到，事故圖上看她只留70公分給我過
: : (路寬4.2公尺)
: : 檔車修了三萬多，但今天打電話給對方保險公司
: : 對方保險公司說對方修了27萬
: : 初判表出來她七我三，我還是要付8萬多
: : 叫我去調解委員會調解比較好
: : 當下有點傻眼，還沒拿到初判表
: : 現在是開賓士比較秋，逆向也是對方噴錢就是了
: : 有開賓士不怕肇事的八卦嗎？
: : 還是一定要站在路上給她撞能獲得賠償？
: 肇事責任 對方7成 你3成
: 在民事上可以主張抵銷，你的三成和他的七成去相互抵消的結果就是對方還需要負擔四成
: 的責任！
: 賓士修理費用27萬，在這個案件裡對方的責任是18.9萬，你的責任是8.1萬，18.9跟8.1抵
: 銷的結果是對方仍需自負10.8萬的責任，而你是不需要出到一毛錢
: 機車修理費用3萬元，肇事責任一樣是7:3，代表對方在本案中需要付2.1萬元，你本身的
: 責任是0.9萬，抵銷的結果是對方仍需付你1.2萬元
: 結論，依照民事訴訟法上抵銷的規定，你在這場車禍中對方需要賠償你1.2萬元，並非如
: 其他鍵盤專家推文的內容要你賠錢
: 這只是車損的部分，醫療費用等等的還可再和對方請求
: Ok?
我還是看不懂...
27-10.8=16.2
那這16.2萬是誰出的?也是對方嗎?
那他不就付了十成責任??
再如果有案件肇事責任是55成
兩邊都要抵銷，那這維修的費用...到底誰要出啊??